[Ravery]

Хочу написать про полицейские процедуралы, в том числе новый Роузвуд. Меня очень позабавил один комментарий к нему, который сводился к следующему: "Этот сериал - извращенная копия Вечности, которую закрыли после первого сезона за то, что там не было негров, геев и лесбиянок". И эта характеристика наиболее точно отражает суть Роузвуда. И в сравнении с ним Вечность действительно кажется милым и уютным сериалом.
Хоть мне и был неприятен Генри Морган - Бомонт Роузвуд неприятнее раз в сто. Потому что он напыщенный богач (и негр) с умением нравиться людям, отчего у него куча друзей и связей. А чтобы зритель проникся к нему глубокими чувствами, героя сделали насквозь больным. Что, впрочем, не мешает ему постоянно менять телочек. Еще у героя сестра-лесбиянка и ассистентка и по совместительству девушка сестры. Ну и сильная копша, потерявшая мужа - прям копия персонажа копши из Вечности. Так что, полный набор для современного типичного процедурального сериала.
И вопрос только один: ну неужели нельзя придумать что-то новое? Почему надо снимать одно и то же, закрывая его после первого сезона, а потом открывать новое - с теми же самыми даже сюжетами? Здесь тоже есть серия про ногу без тела. Как в Вечности. Как в Батл Крике. Как, наверняка, еще в каком-то сериале. Одни и те же сюжеты кочуют из сериала в сериал. Скукота и уныние.
Лимитлесс тоже оказался процедуралом, во второй серии Брэдли Купером и не пахнет, как и сюжетом, с ним связанным. По большому счету. Про Особое мнение и говорить не хочется. Насколько хорош был фильм, настолько ужасен сериал: неприятные бездарные актеры, процедуральные сюжеты, на коленке нарисованные спецэффекты.
В общем, хочется хоть раз в жизни увидеть на эту тему что-то действительно стоящее и интересное. Не знаю ни одного толкового детективного сериала, который был бы хорошо снят, хорошо написан и от актерской игры не хотелось бы забить себя фэйспалмами.

@темы: serial

Comments

[Лёша Кириллов]

Не знаю ни одного толкового детективного сериала, который был бы хорошо снят, хорошо написан и от актерской игры не хотелось бы забить себя фэйспалмами.
А Тру Детектив?)

[Ravery]

Noelheart, как бы так помягче сказать... говно. Прости, не нашла другого слова((((

[Лёша Кириллов]

Ravery, серьезно? Нифига себе, а я в восторге была от первого сезона. Второй, правда, совсем другое дело.
А ты не писала где-нибудь раньше о нем? Я бы почитала, что так и почему

[Ravery]

Noelheart, писала, но мало, и суть сводилась к тому, что это посредственная детективная история, хайп вокруг которой создается из-за пространных псевдофилософских речей Макконахи, место которым в умах 18летних революционеров, обожающих Бойцовский клуб. В этом нет ничего плохого, но это зрелище именно для юных неокрепших умов, которым близко вот это все про гниение мира и все такое, сорри, не помню, что конкретно там было в речах. Но помню, что они не оригинальны, а вольно пересказывают всяких Ницше. В общем, это популяризация некоего, грубо говоря, нигилизма. Который является обычной стадией развития человека. И я понимаю, когда этот сериал нравится мальцам, но в 20+ пора осознавать, что сути-то там пшик. Ох, говорю, как бабуля, но не знаю, как еще выразить эту мысль, что ты растешь и интересы твои должны расти, а застревать вот в этом состоянии - ничего хорошего. Макконахи вот как в молодости толкал вот эту муть своему напарнику, так и - сколько там, десять, 15 лет спустя? - продолжил говорить ровно то же самое копам.
Ну и сценарий прописан из рук вон плохо: линии сюжета обрываются и не раскрываются. Например, героям никак не аукнулась дача ложных показаний. А это, пожалуй, единственное, что там было интересного.
Да, поначалу это подается как стильный неонуар про 90е, когда копы бродили по серым пейзажам только с блокнотиками, но потом все это куда-то скатывается.
В общем, сериал-то по сути ни о чем: там нет толковой интриги о том, кто убийца, - да и на это особо никто не обращает внимания, все строится вокруг именно дачи показаний. Которая, как я написала выше, уходит в никуда.
Что касается второго сезона, я решила глянуть ради Колина Фаррелла, но не смогла смотреть дальше пяти минут, потому что от первого не увидела вообще никаких отличий.
Прости, я не хотела тебя обидеть, просто пишу свое мнение)

[Лёша Кириллов]

Ravery, да не, я не обиделась.) Спасибо за мнение, очень интересно в любом случае. Хотя мне как раз именно философия очень зашла. Да и там вроде на нее как раз и упор, а не на детективную линию. Поэтому, логично, что раз философия эта не для тебя (или ты ее переросла уже, может быть), то и в целом тебе не понравилось. Только насчет развития героя Макконахи не соглашусь - в самом финале он все же изменился, и там это очень ярко показано.
А второй сезон мне не зашел именно потому, что там про все другое и по-другому короче, кардинально у нас с тобой не сходятся мнения тут, это даже забавно.)