Мне не нравится, что Эллис в продолжении Less than zero вводит самого себя. Не совсем, но все-таки: Клэй жалуется, что первая книга была написана от его лица почем зря каким-то автором - и рассказывает, как этот автор пытался тусоваться с ним и вообще ничего не понял из той жизни, которой он жил.
20 лет спустя главный герой - успешный сценарист, все так же много пьет, не брезгует наркотиками и влюбляется в каждую молодую актрису, которая хочет через него получить роль. Здесь есть сюжет! И он достаточно интересный, но мне не понравилось, что к концу все, как в Информаторах, скатилось на сцены насилия и особой жестокости.
В общем, у меня неоднозначные впечатления от этой книги. Но, кажется, первая проняла меня намного больше.

@музыка: A Perfect Circle - Imagine

@темы: fiction

---

О, когда я узнала, что в Silent Hill: Shattered memories внешность встреченных в будущем персонажей и то, что они скажут, зависят от того, как ты ответишь на вопросы психиатра в самом начале игры, я подумала, что это стоит того, чтобы пройти ее несколько раз.

@темы: games

---

Я и выпускной месяц назад. Мне жутко не нравится обработка фотографий, на которую девочка-фотограф убила СТОЛЬКО времени.

еще 3

@музыка: Hank's theme

@темы: photo

---

Из Silent Hill я играла, недалеко отходя от начала, во второй и четвертый. И было очень логично начать основательно проходить третий. Итак, дойдя почти до самой концовки, могу сказать, что эти игры хороши не неожиданно выскакивающими окровавленными монстрами и не превращением нормальных помещений в заржавевшие и темные, а всякими психологическими уловками. Самым страшным моментом для меня было смотреться в зеркало, в котором текут реки крови, а на самом деле за спиной ничего не происходит; а когда отворачиваешься - отражение продолжает на тебя смотреть! Или когда персонаж сомнительной репутации говорит: "- Ты убиваешь тут всех налево и направо, и тебе никого не жалко? - В смысле? Это же монстры! - Тебе они кажутся монстрами?". И правда, вдруг эти чудовища только кажутся чудовищами?

@темы: games

---

Повествование ведется от лица психиатра, лечащего врача главного героя, и он (врач) - на редкость противный мужик. Слишком эгоистичный, чтобы быть доктором, слишком невнимательный, самонадеянный и вообще. Я склонна считать, что он не прав с самого начала до самого конца, и что прот существовал, просто он такое существо, которое может жить только в чьем-то теле. Фильм я не смотрела, кстати, и не могу сказать, насколько он соответствует книге.
А что, серьезно существуют еще аж два продолжения?

@темы: fiction

---

Закон о запрете на размещение информации о способах самоубийства будет закрывать сайты, где в свободном доступе выложены книги типа Girl interrupted или Паланика?

@темы: Internet

---

Ребята, ходите на концерты только тех групп, у которых слушаете больше пары песен. Серьезно вам говорю.

@темы: something

---

Морально готовлюсь провести 12 дней без утюжков для волос.

@темы: Rave

---

Нет, Бен среди людей ничем не отличается от Пятого ребенка - ни по стилю повествования, ни по объяснению происходящих событий, ни даже по отсутствию логики и реалистичности. Я ждала, что спустя 12 лет автор раскроет нам, чем же является Бен - ну или хотя бы представит мир таким, каким видит он, - но мне так и не ясно, что же отличает его от нормальных людей, в чем состоят особенности его восприятия и что он вообще представляет собой на самом деле. Было бы интересно почитать эту книгу хотя бы от его лица, но нет, здесь только отстраненное перечисление событий: вот Бена подобрала добрая старушка, вот Бена подобрала добрая проститутка, вот Бена подобрал добрый режиссер. И все такие добрые, и все с ним так возятся, а в НИИ все такие жестокие, держат его в клетке голышом. Ну что за бред, ну вот серьезно? Ощущения такие, будто Лессинг и сама не знает, что за персонажа она придумала и не может объяснить его поведение и его сущность никак, кроме словом "атавизм", которое по отношению к нему встречается довольно часто. Атавизм, ну и что дальше? Тема не раскрыта, я считаю. Возмутительно плохая книга.

@музыка: The Black Keys - Sinister Kid

@темы: fiction

---

А вы в детстве читали Ужастики Р.Л.Стайна? Отличные страшилки для детей, я считаю, особенно про зеркала и путешествия во времени. Оказывается, по ним аж два сериала существует, которые даже по ТВ3 показывали. Один из 90х, типичный такой сериал 90х с серьезной, но смешной на самом деле заставкой, со старой музыкой и актерами без актерского таланта. Второй снят в 2001ом, его я еще не видела.
Вот, к примеру, экранизация 1995ого года моей любимой истории про мальчика, которого доставала его младшая сестра, а потом отец семейства купил старинные часы, сломав которые, сестра сделала так, что время пошло вспять.

@темы: fiction, serial

---

Лауреат Нобелевской премии в области литературы. Я НЕ ВЕРЮ. От книги Пятый ребенок я ждала чего угодно, кроме баяна и плагиата на Брэдбери с его Маленьким убийцей. Вот буквально, дежа вю: в семье рождается ребенок, который очень силен, развивается во много раз быстрее сверстников и имеет агрессивные наклонности. Я думала, что здесь будет раскрыта драма матери, переживающей, что родила урода, ее мучения по этому поводу, его отношения с другими детьми - но если это и есть, то показано чересчур поверхностно. Да тут даже диалогов по сути нет, вся книга - сплошное перечисление событий. Автор просто рассказывает, что произошло, не останавливаясь и не зацикливаясь на том, какую реакцию эти события вызвали у их участников.
В общем, я возмущена отсутствием писательского таланта у женщины, получившей в этой сфере Нобелевскую. У истории этой есть продолжение, надо почитать, чтобы составить полное мнение.

@темы: fiction

---

Что может быть круче вокалиста, который еще и на ударных играет?

@темы: Music

---

В этой книге сперва стоит сильно задуматься, представляя, в каком окружении живет герой и почему происходит то, что происходит. К середине события начинают проясняться - и проясняться в ужасающем ключе. По сути это драма о том, как группа людей была брошена на пару сотен лет, о них все забыли, но они продолжали выполнять свою миссию и бесконечно двигались вперед, перемещая свой город по рельсам. Они не знали, зачем, почему, но с упорством продолжали это делать, понимая только, что остановка означает смерть. Под самый конец эта драма раскрывается по-другому, еще более впечатляюще, но это уже будет спойлер)
Прист со своей любовью к математике заставил меня поломать голову, пытаясь представить мир, который он описывает. Но пишет он хорошо, и я хочу почитать еще что-нибудь из его произведений, но самое крутое, конечно, в России не издавалось. ><

@темы: fiction

---

Хочу быть мужиком, чтоб пойти купить себе в Бершке футболку Авенжерс и не стыдиться ее носить.

@темы: Rave

---

"Обилие произносимых вслух бархатистыми баритонами с экранов телевизоров разнообразных эпитетов и всевозможных выражений, ставших клишированными в силу частого употребления <...>" - а мне нравится мой диплом.

@темы: something

---

Epic win

@темы: actors

---

Все трюки! Сам!

6 видео со съемок

@музыка: Beck - Cellphone's dead

@темы: Films, actors

---

Еще один вид деятельности, которым мне хотелось бы и было бы очень интересно заниматься это создание всевозможных МЕЛОЧЕЙ для сериалов. Например, когда герои показывают друг другу зафотошопленные фотографии своих мифических глупых поступков или когда в их комнатах висят несуществующие зафотошопленные плакаты и картинки, всякие фэйковые сайты и так далее. Кто-то же это делает!

@темы: something

---

Эндрю, ну что же ты делаешь!

Is there anything under that [Spider-Man] suit? What can you wear? ‘Cause it’s so skintight it seems like you’d see lines of underwear, or something like that.

@темы: actors

---

Фред - тайный агент. Роберт Арктор - сходящий с ума наркоман. Однажды Фреду поручили следить за Робертом. Соль в том, что это один и тот же человек. Да еще его друзья на него доносят, а в квартире множество записывающих устройств.
Я бы сказала, что это не наркоманская история в духе Страха и ненависти в Лас-Вегасе, а повествование о раздвоении личности. Два полушария мозга заняли равноправные позиции в голове героя, и каждое кричит о своем, диктует, что делать и спорит со вторым. Герой медленно теряет связь с реальностью, не понимая, что видит на самом деле, а что ему пытается показать воспаленное сознание - но главное, какая из этих версий по-настоящему отражает происходящее?
Ближе к концу действие замедляется, затихает, но дочитав, понимаешь всю эпичность сложившейся ситуации.
Кстати, экранизация не менее хороша, чем книга, на кинопоиске я поставила 9/10. Мечтаю, правда, посмотреть без анимации, но она тоже дает определенный оттенок событиям.

@музыка: Peter Bjorn and John - Up Against the Wall

@темы: fiction