[Ravery]

Нет, Бен среди людей ничем не отличается от Пятого ребенка - ни по стилю повествования, ни по объяснению происходящих событий, ни даже по отсутствию логики и реалистичности. Я ждала, что спустя 12 лет автор раскроет нам, чем же является Бен - ну или хотя бы представит мир таким, каким видит он, - но мне так и не ясно, что же отличает его от нормальных людей, в чем состоят особенности его восприятия и что он вообще представляет собой на самом деле. Было бы интересно почитать эту книгу хотя бы от его лица, но нет, здесь только отстраненное перечисление событий: вот Бена подобрала добрая старушка, вот Бена подобрала добрая проститутка, вот Бена подобрал добрый режиссер. И все такие добрые, и все с ним так возятся, а в НИИ все такие жестокие, держат его в клетке голышом. Ну что за бред, ну вот серьезно? Ощущения такие, будто Лессинг и сама не знает, что за персонажа она придумала и не может объяснить его поведение и его сущность никак, кроме словом "атавизм", которое по отношению к нему встречается довольно часто. Атавизм, ну и что дальше? Тема не раскрыта, я считаю. Возмутительно плохая книга.

@музыка: The Black Keys - Sinister Kid

@темы: fiction

Comments

далась вам эта Дорис?)) читайте других авторов!!!!)

[Ravery]

варенье из клюквы, я хотела узнать, чем закончится эта дилогия) нельзя прочитать первую книгу и не дать шанс второй

Ravery да уж... когда мне знакомая сказала, что трилогию Мураками можно начинать читать с любой книги, я начала с "охоты на овец". плевалась дальше, чем видела, давать шанс другим книгам из этой трилогии у меня нет желания))

[Ravery]

варенье из клюквы, ой ну Мураками я никакому шанс давать не хочу, как и Пелевину))

Ravery
а что, плох?

[Ravery]

варенье из клюквы, "не читал, но осуждаю"))

Ravery )))