Смотрю видяшку 10 лучших песен 2000ого года, и когда там включаются Колдплей, по мне бегают огромные МУРАШИЩИ, а когда другие песни - они сразу прекращаются. Слушать любимую музыку - удовольствие и проклятие одновременно.

@темы: Music

---

Там теперь все такие

@темы: serial

---

События 2017

Январь: не отважусь назвать это депрессией, но хуже мне не было ни до, ни после. Я беспрестанно ревела, сбегала ночевать к тете, ревела там, переживала душеразрывательные беседы, расковыривая всяческие подробности предательства, наших убогих отношений и проч. Искала съемную квартиру. В конце января нашла у знакомой крошечную студию и съехала туда.
Февраль: звала в гости друга и ухажера, отмывала квартиру, много работала, закупалась хозяйственными штуками. День рождения отмечала с прошлым бойфрендом, просто потому что он мне задолжал за много лет игнорирования моего Дня рождения и всего такого. Купила себе постельное белье, зеркало и духи, вот такие были мне подарки.
Март: состояние мое ухудшалось, я ложилась спать в слезах и не хотела вставать с кровати. Поэтому продолжала призрачные недоотношения, унижаясь перед бросившим меня мужиком, лишь бы не быть в таком ужасном одиночестве. Купила себе на 8 марта тюльпаны в горшке, а они засохли, не успев толком расцвести. Больше я в этом месяце не делала ничего. Ах да, хотела покрасить волосы в сиреневый краской Эстель, но, вступив в реакцию с моими фиолетовыми волосами, покрашенными бальзамом с натуральными компонентами, эта краска дала болотный цвет. Который пришлось закрашивать краской цвета морской волны, но получился голубой.
Апрель: тут бросивший меня бойфренд окончательно меня отшил, отказавшись даже от "дружбы". Этот отказ тоже больно по мне ударил, как и еще одно его мелкое предательство, которое он таковым, конечно, не считает. Дала шанс ухажеру. Кроме работы, слез и невнятных отношений отметить нечего.
Май: продолжение невнятных отношений с ухажером, постоянные выяснения чего бы то ни было уже с ним, потому что он хотел большего, а мне было плохо. Но потихоньку я все же оттаивала. Лиза звала меня на дачу, но в итоге так и не позвала, то есть, со мной так туда и не съездила. С Аней ходили на сидровый пикник на Визовский пруд, было хорошо.
Июнь:ездила с родителями в Черногорию. Мы жили в маленьком атмосферном отельчике с деревянной стойкой администратора и всем таким, ездили на остров с пляжем с крупной галькой, бродили по старому городу с узкими улочками. В этом месяце наконец ухажер из категории ухажеры перешел на следующий уровень, так сказать. Я съехала со съемной квартиры к бабушке, потому что выяснилось, что моя двоюродная сестра там во время сессии жить все-таки не будет и квартира стоит пустая. Красила Ане волосы (могу теперь заявлять, что я колорист), делала ей серое мелирование. А потом она мне делала синей нижнюю часть волос и обновляла мой цвет морской волны. Ходила с двоюродной сестрой в театр и планетарий, а еще делала ей макияж на выпускной.
Июль: я почти случайно переехала к новому бойфренду, потому что мне надоело ездить на встречи с ним/к нему и хотелось быть рядом постоянно. Но тут поехало мое здоровье. Чертов цистит я лечу до сих пор.
Август: этот месяц ознаменовался поездкой с семьей в Обуховский санаторий на день погулять. Там очень красиво и было здорово, хоть и день выдался прохладный. Ездила к Ане в гости примерять туфли от Юдашкина. Они не такие уж и качественные для цен, за которые их продают. Ездила к бабушке в деревню. Покрасила волосы в синий.
Сентябрь: ничего не произошло. Кроме приступа цистита, как и в предыдущем месяце.
Октябрь: много работы, много врачей, таблеток, новый приступ.
Ноябрь: наконец попала к нормальному урологу, который дал мне надежду на излечение и посадил на жесткую диету. Спойлер: не помогло (вернее, не совсем). Тут я решила, что все, у меня Новый год, и напокупала всяких украшений для дома. А еще мы затеяли ремонт в ванной, который продолжался МЕСЯЦ. И сменили балконную дверь и окно в комнате. Которые недоделаны ДО СИХ ПОР. Купила маме на День рождения букет из 51 розы, впервые держала в руках столько цветов, это было суперкруто. Ходила на мезотерапию головы, потому что к этому моменту волосы выпадали почти год, а никто не может найти причину.
Декабрь: снова куча врачей и таблеток, очень сильно не хочу еще раз пить антибиотики, потому что тогда эффект от мезотерапии пойдет насмарку. А у меня наконец-то не парик в сливе и не шуба в расческе! Ну и еще потому не хочу их пить, что тогда нельзя будет выпить чешкого винца и вообще вести себя в отпуске вольготно из-за прочих побочек. Если сильно припрет, конечно, пить придется. Ах да, лечу завтра в Чехию! Сделала 2 татуировки. Хотела гардению и пион, но получились пионовидная роза и ее невнятная копия. Очень обидно, что тату-мастер не потрудилась изучить материальчик. Причем до наложения теней еще было все похоже на то, что я хочу, но тени - это прям не ее, реально получилось два одинаковых цветка. Так и буду с ними всю жизнь ходить теперь, что уж делать-то.

@темы: about me

---

Сайт года: Вконтакте
Фильм года: Убийство священного оленя
Сериал года: Тьма
Блюдо года: овощи
Напиток года: а сидр
Место года: метеогорка
Открытие года: любовь может коснуться и такую меня тоже
Персональное событие года: мне звонят из Москвы и предлагают работу
Исполнитель года: лоуфай-хип-хоп-радио на ютубе
Песня года: пусть будет Portugal. The Man – Creep In A T-Shirt
Лучший день года: будет 30ого декабря
Вещь года: очки
Шутка года: В этом году не произошла. Стабильность.
Цвет года: серый
Книга года: я читаю преступно мало книг, пусть будет Спаси меня, вальс
Одежда года: я купила в Заре пиджак за 7 тысяч, грех не назвать его теперь одеждой года
Игра года: все Resident evil по очереди, а еще мне очень понравилась Beat cop
Достижение года: выбралась из ямы одиночества, подавленности, ненужности

@темы: for a Memory

---

Я решила попробовать вести классический такой дневник про повседневность. И для этого открыла свой самый первый дневник.  Rapture
Пока что там сплошные простыни из снов, потому что в последнее долгое время он использовался именно для этого, но я планирую возродить древний жанр и писать в него почаще о том, что у меня происходит в жизни. Кому интересно, вот, приглашаю.

@темы: about me

---

Я пролистала весь свой этот дневник, прощаясь с ним. Два остальных я перечитывала не раз, а этот - ни разу. Послушала Franz Ferdinand, Море и рельсы, Fall of troy, Dead weather и кучу всего прочего, о чем я давно позабыла. Повозмущалась, какая я была ужасная 10 лет назад, и подумала, что уж щас-то я, наверное, лучше.
Еще мне взгрустнулось по поводу того, что я совсем перестала писать о себе. О том, что происходит у меня в жизни, чем я сейчас занимаюсь и как прошел мой день. Такие посты я перечитала все, а рецензии пролистывала. Хотя, когда я все это писала, конечно, думала, что в будущем все будет наоборот.
И я решила сейчас написать, как у меня обстоят дела, но фразы не складываются и выглядят глупо. Потому что начинать надо очень издалека. Наверное, сделаю ленту событий под новый год, и все.

@темы: about me

---

У меня нет столько живых читателей, чтоб передать флешмоб, поэтому я просто отвечу на вопросики от  Noelheart:

1. Как для тебя выглядит идеальное начало дня?
Я выспалась. Умылась. Вкусно позавтракала. И мне предстоит куда-нибудь пойти.
2. Последнее открытие в музыке.
Perfume Genius. Услышала песню Queen в титрах сериала Завучи - и мне понравилось. Посмотрела клип - и не знаю, что и думать. Он весь такой протолерантско-гейско-трансгендерский, что аж перебор.
3. Нравится ли тебе твоя работа?
Работа мечты, обожаю. Хотя вот сегодня мне предстоит редактировать чужую серию комедийного сериальчика - и там беда. Я с первых строк увидела кучу ошибок и отправила обратно на переделку, потому что править миллион чужих косяков - так себе удовольствие.
4. Кем ты мечтал(а) стать в детстве?
В детстве я представляла, как мне 22 года и я показываю бабушке в магазине полку с книгами своего авторства. Потом пыла поубавилось, и я хотела стать журналистом.
5. Твой любимый русский фильм. Или несколько самых любимых.
В детстве очень впечатлил фильм Вор с Машковым, хочу его пересмотреть. Мне нравятся фильмы Каримова - Неадекватные люди, Вдребезги (очень необычный и свежий для русского кино фильм). Но его новые работы я еще не видела и боюсь разочароваться. Еще был очень крутой сериал Граница: таежный роман, я его смотрела сто тыщ миллионов раз. Статского советника обожала в 15 лет. А так я особо русским кино не брезгую, у меня целый список на просмотр, но все некогда.
6. В музыке имеют ли для тебя значение тексты?
Да, пожалуй, для меня на первом месте голос, потом текст, а потом уже музыка. Какой бы крутой ни была музыка с голосом, я всегда слушаю текст и жутко разочаровываюсь, если он говно, ведь это портит всю песню.
7. С кем из знаменитостей хотелось бы пообщаться вживую?
С Дженифер Лоуренс. Я не особо люблю ее как драматическую актрису, считая, что ей прямая дорога в комедии, но как человек она мне нравится (судя по всем интервью, что я видела). Мне бы хотелось с ней поболтать.
8. Ты чувствуешь связь с местом своего рождения? Значит ли оно что-нибудь для тебя?
Очень люблю Екатеринбург и никогда не хотела из него свалить. Потому что здесь все такое родное - и конструктивизм, и стекляшки, и набережная, и все такое. За границей очень скучаю по нашей местной еде типа моего любимого хлеба, который всегда продавали в магазине на углу моего родного дома.
9. Андеграунд или мейнстрим? %)
Хотела ответить андеграунд, но если призадуматься, то андеграунд - это такие говна, которые не могут/не хотят пробиваться в мейнстрим. Вот недавно писали про мужика из Смысловых галлюцинаций, который предпочел остаться в андеграунде. Дак это просто потому, что он бомжара и алкаш! А не потому, что он весь такой гениальный автор текстов, которому слава не нужна. Тру стори. Но и мейнстрим при этом тоже бывает, скатывается в говно. Вот когда-то мейнстримом была Лана дель Рей, а теперь - какой-нибудь Фейс, которого я вчера услышала и проблевалась. Так что, минусы и там, и там.
10. В какой жизненной сфере тебе хотелось бы добиться успеха?
В профессиональной. Мечтаю когда-нибудь переводить фильмы для кинотеатров.
11. Что подбадривает тебя в трудные моменты, помогает почувствовать себя счастливее?
Сериалы. Когда мне сильно хреново, я смотрю Как я встретил вашу маму в пятисотый раз и смеюсь над все теми же шутками - и мне становится легче.
12. Как ты относишься к рэп-баттлам? Есть там что-то интересное для тебя?
Было бы гораздо интереснее, если б они не готовили дома тексты, чтобы просто их зачитать, а внесли хотя бы чуточку импровизации. А то соревнование по чтению стихов тянет на урок литературы в пятом классе.
13. Стоит ли смешивать творчество с политикой, транслировать через него свои взгляды на происходящее в мире, или творческим людям лучше оставаться вне политики?
Тут палка о двух концах. Пока ты поешь про Трампа, ты популярен. Но пройдет несколько лет, Трампа уже не будет - и кому тогда будут нужны твои песни про него? Да, можно к этому времени перейти на новую актуальную тему, но старые песни никуда не денутся и будут смотреться глупо, как по мне. Мне вообще песни про текущую политическую обстановку кажутся неуместными, потому что напоминают совковые песни о том, каким замечательным был Ленин. Они быстро перестают быть актуальными и никакой пользы я от них не вижу. Можно писать политические песни так, чтобы они оставались актуальными всегда, - такие тексты есть у Многоточия. Вот их я уважаю.
14. Ты смотришь в будущее с надеждой на лучшее или с пессимизмом?
С пессимизмом, потому что меня очень удручает тенденция все ЗАПРЕЩАТЬ. Печалит контроль интернета и то, что за репост картиночки могут посадить. Печалит, что скоро будут все тотально прослушивать. Что я уже сейчас скачиваю то, что мне нужно, через тор. Лучше об этом не думать.
15. Ну и напоследок - поделись каким-нибудь мемчиком или картинкой, которая рассмешила тебя недавно.)
pp.userapi.com/c841530/v841530289/30ab5/nW9fZO6...

@темы: flashmob

---

Кино 2017

Январь: 1.

Костяной томагавк

Костяной томагавк. Очень много хороших актеров, очень мало действия. Фильм заявлен как ужасы, но ужасного в нем крайне мало. Основная часть - герои идут по пустыне. Особо саспенса я не заметила. В оригинале была довольно сложная речь со старыми словечками, в переводе же такого впечатления не возникает, хотя местами и случается. Понравилось, что проработан главгерой - Патрик Уилсон, но вот герой Мэтью Фокса вообще бледный и невнятный. Под конец начались какие-то нелогичности: почему шериф не мог ногой выбить столб из их "клетки"? Ведь они были очень так себе закреплены. Еще какая-то такая нестыковочка была, уже не помню. Закончился фильм на начале обратного пути, но все как бы говорит о том, что до своей деревни без припасов и в таком состоянии они не дойдут. Я бы определила это кино как размеренный вестерн для любителей фильмов, в которых ничего особо не происходит. И не сказала бы, что оно стоит просмотра. А может, я слишком многого ждала. 5 из 10.
2.

Седьмой пациент

Седьмой пациент. Ну очень бюджетная версия Идентификации, главный плот-твист которой угадывается на первых минутах, но в конце все равно старательно разжевывается с повторением кадров из начала. Это не полноценный фильм с проработанным сюжетом, а, скорее, сборник этаких кулстори на тему семи психов. Кто-то из них заявляет, что в нем сидело привидение, кого-то покусал зомби, кто-то убивает вампиров (самый скучный). Самый интересный был дядька, которого "убили". Снято все дешево, самая известная актриса, которая там появляется - Эми Смарт. Остальные - какие-то чуть ли не дебютанты с тремя фильмами в биографии. В общем, дрянь, а не кино, и даже от скуки смотреть его не советую. 3 из 10.
3.

И гаснет свет

И гаснет свет. Чем плох этот фильм в первую очередь: "Решение снять сиквел было принято, как только стало известно, что в первый же уикенд проката фильм окупил затраты на производство". Ну ладно, этим скорее будет плох сиквел. Здесь же рейтинг PG-13, при котором крайне сложно сделать крутой фильм ужасов - и удается это только Джеймсу Вану. И хоть он тут продюсер, этого недостаточно. Потому что сама идея звучит несколько глупо: если привидение появляется только в темноте, почему бы не включить свет? Это первая мысль, которая возникает, когда читаешь описание. Еще фильм идет час 20 вместе с титрами, и очень заметно, что это всего лишь растянутая короткометражка. Мотивы зла не особо объясняются, связь с героиней не раскрыта, да и вообще персонажи не раскрыты. Такое середнячковое кино с неплохой картинкой умеет брать только неожиданными концовками - и тут такая есть, поэтому я поставлю, пожалуй, 4, а не три. Привидение, кстати, слишком уж напоминает Маму из одноименного фильма.
4.

Пленки из Поукипзи

Пленки из Поукипзи. Никак не могу нормально прочитать название этого города, не укладывается как-то, что после П идет З! Причем я помню, что до недавнего времени на кинопоиске этот фильм назывался Пленки из Пукипси. Но потом я начала делать сериал с этим городом, писать его правильно, и чудесным образом и этот фильм тоже переименовался! Но я не об этом. Неожиданно мне попалась озвучка от Квадрата Малевича, аж на ностальгию пробило. Но голос вообще читал это злополучное слово как Пакепси. Так вот. Это как бы псевдодокументальщина, но очень хорошо стилизованная под настоящую. Снято стремно, как будто в 90е, - и это оправданно, ведь действие в 90х! Сами пленки довольно жестокие, и хотя там нет какой-то особой кровищи, есть исходящее от маньяка безумие, то есть, сделано это все весьма неплохо. Расследование тоже вполне интересное. В общем, очень даже можно посмотреть вечерком, если хочется маньячного кино.
5.

Закон ночи

Закон ночи. Меня подкупило то, что это фильм про ГАНГСТЕРОВ в 30х, я такое люблю. Но тут Беняфлек с непроницаемым лицом и отсутствие сюжета. Поначалу что-то происходит, урывками показывают развитие событий, думаешь, ну вот, щас кратенько историю расскажут и начнется сюжет. Но нет. Эти коротенькие эпизоды так и будут продолжаться весь фильм. Они как бы показывают, как шла жизнь главгероя, ключевые события из нее, но выглядит это все каким-то клипом. Сам герой не растет, второстепенные персонажи, хоть и сыграны все приличными актерами, тоже какие-то бледные. Изменила свое мировоззрение только Элль Фанинг - но смотрится это не очень правдоподобно. Операторская работа тоже подкачала: здесь много перестрелок и хватает погонь, но сняты они так, что все размазывается и местами непонятно, кто на кого нападает. А, еще я тут Сиенну Миллер не признала, как-то сильно она изменилась за последнее время. Ну или это сила грима. Кстати, в фильме есть даже шуточка: Беняфлеку говорят, что у него на лице нет и тени уныния. Короче говоря, началось все довольно интересно, было приятно окунуться в атмосферу первой Мафии, но в целом действо подзатянуто и скучно.
6.

Под покровом ночи

Под покровом ночи. Вот ругать я фильмы умею, а хвалить - не очень. Здесь хорошо все. Темная, но четкая картинка, напряженность, эмоции, подавленность героев, всякая жесть, которая происходит с персонажами книги, что на самом деле является метафорой жизни настоящей, тема мести, разочарований, сожаления. И дополняет все это соответствующий саундтрек. Актеры прекрасны. Каждый кадр на своем месте. Этот фильм обязательно должен получить номинацию на Оскар, а я обязательно должна прочитать книгу, по мотивам которой он снят.
7.

Свет в океане

Свет в океане. Мне этот фильм напомнил Серену с таким же надрывом в страданиях и Искупление ближе к концу. Понравилась фраза, что простишь один раз, а ненавидеть будешь постоянно, каждый день. В самом начале я ждала какой-то мистики, когда сказали, что прошлый смотритель маяка стал видеть давно умершую жену, но на деле ее (мистики) не оказалось. Показана размеренная жизнь семьи на оторванном от мира острове. Что примечательно, когда Фассбендер заикнулся об удочерении, Алисия ему ответила: Ты что, нам ее не дадут, тут же нет ни больницы, ни школы, ни церкви. А как своего ребенка в такой глуши рожать, так норм! Своему больница и школа не нужны! Местами мне казалось все немного затянутым, но со второй половины фильма сюжет пошел немного поживее. Не знаю, почему это кино ругали. Ну да, не шедевр, все несколько вторично, но посмотреть вполне стоит. На 6 из 10.
Февраль: 8.

Девятая жизнь Луи Дракса

Девятая жизнь Луи Дракса. Поначалу напоминает Господина Никто, да и местами и дальше картинка такая же сюрреалистичная. Тема комы интересная, правда, связь с доктором показалась мне довольно бредовой. Присутствует маньячелла с психическим отклонением, объясняется, зачем все это было нужно, есть герой, которого сначала винишь во всех грехах, а потом передумываешь. В общем-то, интересно получилось, но актеры такие, что в некоторых сценах недоигрывают. Хотелось бы больше напряженности, подсказок.
9.

Пираты Карибского мора: на странных берегах

Пираты Карибского мора: на странных берегах. Вообще, я пересмотрела всю трилогию предварительно, чтобы посмотреть именно этот фильм, который не видела. И он серьезно предыдущим уступает. Раньше там была более-менее цельная история с персонажами, каждый из которых, до глубоко третьестепенных, интересен и обладает своим характером и особенностями. А здесь остались только Джек, Гибс, Барбоса и камео Кита Ричардса (тут он вообще был не нужен). Черная борода по сравнению с прошлыми злодеями крайне уныл, и меня возмущает, что его магия ничем не объясняется. У него нет никакой предыстории, мы ничего о нем не знаем - и поэтому он остается блеклым и неинтересным до самого конца. Пенелопа Крус тоже ничем не зацепила. Надеюсь, с возвращением Орландо Блума в эту эпопею станет как-то повеселее. Но здесь просто убрали всех персонажей, которые тащили на себе все шутки. С юмором тут по-настоящему туговато. Зато перебор с экшеном. Не успевает закончиться одна экшен-сцена, как начинается другая. И из-за обилия драк серьезно пострадали диалоги и спецэффекты - фильм 2003его года, как по мне, смотрится реально лучше! А уж предыдущая часть не зря была номинирована на Оскар за эффекты (жаль, что не взяла). А может, они пострадали от того, что это фильм в 3д - там в очках лишь бы объемненько было, остальное качество не особо важно! Короче, еще раз похвалю прошлые фильмы за офигенную историю, которая на самом деле довольно сложна и очень драматична, а про эту часть скажу, что она ну очень проходная, буду ждать пятую.
Март: 10.

Логан

Логан. После просмотра я подумала, что ни за что не буду смотреть этот фильм второй раз, потому что он очень тяжелый, грустный, мрачный и кровавый. Но сейчас я думаю, что посмотрела бы его еще в оригинале со всеми факами. Рейтинг Эр тут - настоящий Эр. Тут не просто отрубают бошки, их показывают крупным планом, показывают, какие ранения на самом деле наносят когти Росомахи, как это ужасно и жестоко. А то, что происходит с ним - очень печально, все эти шрамы, раны, которые уже не заживают... господи, аж слезы наворачиваются, вот серьезно! В целом образ получился интересный и сложный: он стареющий уже мутант (стоит помнить, что он таки не бессмертен), и силы его стали угасать, отчего адамантий стал отравлять его. И он кашляет, хромает, из него сочится кровь. А дополняют все это седые волосы и очки. Икс-23 я ожидала увидеть тупой, но она тоже получилась довольно интересной: она похожа на раннего Росомаху, этакий дикий зверь. Она даже не говорит большую часть фильма, и это круто. И как она бросается в бой с той же яростью берсерка - тоже круто. И эпичный кадр из трейлера, где она атакует, прыгая со спины Логана, тоже хорош. Картинка вообще хороша, чувствуется какой-то постапокалипсис, опустошение, хотя, почему исчезли все мутанты, не объясняется. Чарльза с деменцией безумно жаль. Он настолько стар, что уже не может контролировать свои способности, и не осталось никого из его близких, кто мог бы о нем позаботиться, и только Логан хочет поселиться с ним на яхте в открытом море, чтобы приступы никого не затрагивали. Это, блин, впечатляет. А вот что Калибана играет не настоящий альбинос, игравший его в Апокалипсисе, а Стивен Мерчант, слегка возмущает. У злодея видно, что зуб накладной и ему мешает. В конце дети затупили и не применили сыворотку, которая, возможно, могла бы все изменить. Но, господи, как же хорошо, что это сняли не по каноничному Олд мен Логану, где была армия Халков, Хокай и Красный череп, на которые у студии тупо нет прав. Благодаря этому фильм получился лучшим, что было в Икс-менах, да и Марвеле вообще, наверное (хотя история, конечно, попроще, чем в Первом классе). Тут нет супердрачек с супермонстрами, затяжных экшен-сцен и пафосного слезовыжимания. Я бы даже отважилась сказать, что это глубокий фильм-прощание с героем, который за все эти годы раскрылся с разных сторон. Каким бы жестоким и решительным он ни был, ему больно, каждый день он живет с болью из-за того, кого потерял, скольких убил, и на самом деле он устал и просто хочет умереть. Это был лучший герой из всех, которых я знаю. И у Икс-23 тоже довольно драматичная судьба: ее вырастили в лаборатории, она не знает, что такое человеческие отношения, прикосновения, сочувствие - и ей приходится этому учиться уже в сознательном возрасте и понимать, что она такое на самом деле. В общем, я пока не знаю, какую оценку поставить, но минимум 8, это точно.
11.

По соображениям совести

По соображениям совести. Раньше я фильмы Мэла Гибсона не видела, мне было интересно, каков он в качестве режиссера. Ну и, в общем-то, местами очень даже неплох. Вот только батальными местами. Я вообще не думала, что мне когда-нибудь понравятся сцены битв, да еще и в военном фильме, но тут они просто офигенные - очень красиво снято. И очень кроваво. Отрывает конечности, пробивает пулями насквозь - и все эти длится не каких-нибудь пару минут, а добрую часть фильма. Вот за это я точно могу это кино похвалить. В остальном же фильм явно не очень. Слишком простые и банальные сцены всяческой любви занимают первые минут сорок, если не больше, и думаешь "Я что, Дневник памяти смотрю?". Душевных метаний герой тоже не испытывал, он изначально решил не брать в руки оружие, и все. А, еще загадочным образом его брат пошел на войну и больше его не показали за весь фильм ни разу. Даже в конце. Так и не ясна его судьба. Что касается актерской игры Эндрю Гарфилда - это просто мрак. За что его там нахваливали? Винс Вон в нехарактерной для него роли командира был куда харизматичнее, а ведь он тоже актер не ахти. Гарфилд ходит весь фильм с щенячьими глазками и полуулыбкой, с этим же выражением лица заявляя, что у него, видите ли, принципы, с этим же выражением лица спасая полутрупы. Он, кстати, соорудил спуск и швырял их со скалы. Сколько из них осталось инвалидами? История умалчивает. Понятно, что зато живые, но спасение это - довольно небрежное, так и убить можно башкой об камни. В общем, я ставлю 5 за битву, Винса Вона и Хьюго Уивинга в роли папаши-абьюзера.
12.

Фарго

Фарго. Не оценила я этот фильм совсем. Не понимаю, почему все от него в таком восторге. Большую часть фильма я ждала, когда уже произойдет что-нибудь культовое, мне стало окончательно скучно, и я решила проверить, сколько осталось до конца. А до конца оставалось всего-ничего! И концовка тоже не порадовала. Я не увидела ничего комедийного, кроме потуг актеров изображать местный акцент. Зато я увидела унылые бытовые разговоры ни о чем в стиле "а он че? а ты че?" и т.д. Я понимаю, что хотели показать маленький городок и все такое, но есть миллион фильмов, где он показан намного более интересно, чем здесь. Вообще, потом в титрах сказали, что создатели - Коэны, и все встало на свои места. Не люблю я их кино совсем вместе с Вуди Алленом. Одинаковые вот они все втроем. Снимают какую-то вялотекущую ниочемную бытовуху без начала, середины и конца. Не для меня это, не для меня. Оскар за лучший сценарий! Боже мой. Т_Т Лучше уж посмотреть фильм простой план примерно на ту же тему. Вот он Оскаров не отхватил, а зря, очень крутой фильм.
13.

Сплит

Сплит. Макэвой хорош. Аня Тейлор-Джой хороша. Большая часть фильма хороша. Но потом подъехали твисты и все испортили. Перебор был с ними, да и некоторые моменты казались бредовыми и необоснованными. Вообще, неувязок тут довольно много, но не буду особо придираться, все же главный замысел был - показать много личностей в одном человеке, и он удался. Претензии у меня в основном к последним минутам двадцати всего фильма. Хотя самая-самая концовка неплоха. Я поставила фильме 6 по большей части за актерскую игру. Ну и еще тут картинка красивая от того же оператора, что снимал Оно. Не знаю, что тут еще можно сказать, фильм все-таки достоин просмотра. Вот так вот общими словами я в общем-то ничего о нем не сказала.
14.

Живое

Живое. Годы идут, а Гиленхал все еще мой любимый актер. <3 Хорошо, что Рейнольдса мало. Впервые увидела в кино, что ноги парализованного человека выглядят не как здоровые ноги здоровых накачанных актеров, а действительно как у инвалида. Сюжет, конечно, напоминает Чужого, от этого никуда не деться. И местами действие развивается по ну очень простой схеме, уже сто раз показанной в кино. Но в целом фильм захватывающий, а не которые сцены такие напряженные, что аж дыхание задерживаешь от переживаний. Концовка - 10 из 10, господи! Давно я не видела фильмов с такой шикарной концовкой, которая перечеркивает все недостатки - такие, как нелогичность некоторых действий героев, например. Монстр нарисован вполне хорошо. Космос тоже. Весь фильм герои плавают в невесомости, она тоже хорошо показана. Тревожная музяка тоже высший класс. Короче, я очень довольна, советую всем сходить в кино.
Апрель: 15.

Лекарство от здоровья

Лекарство от здоровья. Сделала для себя открытие, что мне нравятся фильмы в зеленой гамме. Это кино долгое, мне кажется, такие долгие ужасы уже не снимают - два с половиной часа напряженной атмосферы не каждый сможет создать (вот Джеймс Ван может). Картинка просто шик. Кадры впечатляющие. Водичка суперкрасивая и пугающая. Дейн Дехаан играет роль, которая соответствует его настоящему возрасту, но у меня возникло такое ощущение, что он для таких ролей еще не готов. А может, это потому, что персонаж его - пустой карьерист с травмой детства, из-за которой и решил делать карьеру. Довольно безликий герой на самом деле, такого мог вполне сносно сыграть кто-нибудь другой. Хотя не знаю, может, и не смог бы. Так вот. Мия Гот играет умственно отсталую девочку - и получается у нее очень хорошо, особенно мне понравилась сцена с танцем в баре под немецкую индитню. Остальные - актеры как актеры, дополнение к этим двоим. Да и не актеры тут важны, главная роль у водички все-таки, да такая, что глаз не оторвать и хочется, чтобы фильм не заканчивался. Сама история интересная, за ее развитием нескучно наблюдать до самого конца. В конце небольшой элемент мистики, но имеющий достаточное основание, так что в фэнтэзийности этот фильм я бы не упрекнула, в отличие от всякой чепухи про древних духов майя и проч. Неясна мне только крипи-улыбка в конце, это было довольно странно. К сожалению, пара нелогичностей в сюжете тоже присутствуют. Например, непонятно, в какой отрезок времени происходили похороны. А панки в баре выглядят очень уж по-пидорски. Итог: впечатляющее образами и картинкой кино с занимательной историей, неплохими актерами и хорошим саундтреком. Я бы пересмотрела разок-другой.
16.

Лофт

Лофт. Так как Вентворт Миллер отвратительно играет в сериалах, над которыми я работаю, я решила посмотреть, как он ведет себя в кино. Ну и, можно сказать, что получше, но все равно не ахти. Как сценарист он понравился мне аж на десяточку (Стокер), но актер из него не очень. В этом фильме вместе с Джеймсом Марсденом, Карлом Урбаном, актером, похожим на Путина, и каким-то жиробасом, он играет этакого задрота-тихушника в очках, который вместе с этими вот своими дружбанами снял квартиру, чтоб тайком от жен водить туда баб. Но сам баб не водил, он же примерный, не то что эти кобели. А кобели пришли как-то с утреца и обнаружили труп. И фильм состоит из флешбеков, флешфорвардов и их сидения над трупом и обсуждения, кто убийца (садовник, как водится) и что делать. Все это очень сильно напоминает фильм Список контактов с Хью Джекманом и помимо главной интриги не подает никаких особенно интересных линий. Красивые телки все на одно лицо, жены героев - тоже, сами герои - неприятные типы, кому тут сочувствовать - непонятно. Ну разве что Миллеру. А потом твист! И конец. В общем, можно это не смотреть, ничего нового и увлекательного тут нет.
17.

Манчестер у моря

Манчестер у моря. Сначала я возмущалась Ну и за что Афлеку Оскара? Не играет! Ваще не играет! Но потом ничего, были сцены, где он правда хорошо себя показал. Все равно не на Оскар, конечно, но он молодец. Остальных персонажей тоже играют хорошие актеры, почти всех можно узнать. Музыка не очень. Сценарий довольно простой. Но фильм получился вполне неплохой за счет эмоциональных сцен. Недотянули местами, но посмотреть можно.
18.

Молчание

Молчание. Трехчасовая тягомотина ни о чем. Интересная тема должна была быть: метания главгероя (опять недоигрывающий Гарфилд, но здесь он не так катастрофически плох, как в По соображениям совести) по поводу того, что господь смотрит сверху на страдания японцев-христиан за него родимого, но ничего не делает. На деле же этих метаний была ровно одна фраза. Никаких особенных переживаний ни у кого нет - кроме тех японцев, которых заставляют отрекаться от бога. Драйвер тоже плох. Нисон никакой. Я искренне не понимаю, за что хвалили этот фильм. Тема не раскрыта, ничего не происходит, ничем не кончается. Лайфхак: если ты христианин, приехавший в Японию 17ого века, отрекись от бога - и тебе дадут жену-японку и дом. Профит! Мне кажется, можно было сделать намного более интересный и эмоциональный фильм.
19.

Капитан Фантастик

Капитан Фантастик. А вот это хорошее кино про семейку не от мира сего, живущую в лесу. И фильм не совсем о том, что они попадают в "реальный мир" и не могут в нем существовать, а о том, почему Мортенсен от этого мира отрекся, за что его презирает и чему на самом деле, по его мнению, стоит учить детей. Не знаю, добротно и на семерочку, больше мне сказать особо нечего.
20.

Операция Арго

Операция Арго. На Оскар, конечно, это произведение не тянет. Но это лучший фильм Беняфлека. Город воров был невнятной криминальщиной, Закон ночи - тупо клипом. Здесь хотя бы есть сюжет, его течение, завязка, развязка, вот это всё. Но самое лучшее, что есть в этом фильме, - актеры. Во-первых, я их всех знаю, как родных друзей, а во-вторых, они просто идеально подобраны в соответствии с реальными прототипами. И за это + съемки, где были задействованы реальные статисты, а не нарисованные в фотошопе, съемки на пленку и все такое прочее я ставлю 5 из 10. Фильм не настолько интересен, чтобы заслуживать более высокую оценку своим сценарием. Но то, какая работа была проделана, вызывает уважение.
21.

Любой ценой

Любой ценой. Бена Фостера я не узнала. Вот что жизнь с великовозрастной тетей с мужиком творит! Крис Пайн хлопает ресничками и взмахивает волосами - и толком больше ничего не делает. Больше всего меня удивило, что в этом фильме у всех усы. И ковбойские шляпы. Вообще, забавно, что в Техасе до сих пор их все носят. Здесь есть какой-никакой экшен, действие идет в хорошем темпе, это кино интересно смотреть и все время думаешь, что же будет дальше. Мне понравилось на 6 из 10.
Май: 22.

Неуязвимый

Неуязвимый. Я смотрела этот фильм, когда он вышел, и поначалу он казался мне интересным, а потом я забила и не стала смотреть. Обнаружила, что на кинопоиске я ему поставила 5. Ну и после второго просмотра оценку мне менять не хочется. Фильм действительно оказался интересным в начале - все эти зеркала, перевернутые картинки и все такое, - а потом он серьезно провисает в том месте, где начинается спасение. Ну вот скучное оно до невозможности, уровня третьесортных триллеров 90х. Да и концовка особого впечатления не произвела. В общем, все хорошо началось, а закончилось очень не очень. Поэтому оставлю оценку прежней: 5 исключительно за всякие киношные приемчики и пару актеров. И не более.
23.

Лавинг

Лавинг. Логичнее было бы назвать этот фильм Лавинги, т.к. речь про пару, ну да ладно. Отныне зарекаюсь смотреть кино про проблемы негров, потому что делаются такие фильмы как под копирку и на Оскар их номинируют вовсе не за классный сценарий, гениальную режиссуру и хорошую актерскую игру. Лавинг - это такое 12 лет рабства, но про пару, которая поженилась вопреки закону. Пара состоит из крашеного под блондина Эдгертона и не особо похожей на нигрилу Рут Негги. Причем семья у нее реально будто из Африки, а она - этакая дочь смешанного брака. Что, нельзя было взять какую-нибудь Люпиту Нионго, чтобы хоть смотрелось правдоподобнее? Играют они не ахти. Второстепенные персонажи вообще картонные. История в фильме рассказывается нарезкой: вот они поженились, вот посидели, вот понарожали, вот адвокат и хэппи-энд. Все суперскучно и предсказуемо. Никакой особой драмы, героям не сильно хочется сочувствовать: они знали, на что шли, но сила их невидимой любви настолько непреодолима, что они ничего не могли с собой поделить. Еще раз похвалю Прислугу как самый нормальный фильм из подобных и больше такое смотреть не буду.
24.

Хищник

Хищник. Отличный экшен из тех, что больше не снимают: когда действие начинается сразу, сразу куча всего происходит и все, кроме Шварценегера, помирают. Хищник впечатляющий, даже сейчас его невидимость вполне хорошо смотрится, не зря там Оскар был за лучшие спецэффекты. Еще много всяких панчлайнов типа Stick around. Хорошее кино, чтобы провести вечер нескучно.
25.

Чужой: Завет

Чужой: Завет. Во-первых, барышня из Фантастических зверей мне тут не понравилась. Во-вторых, все остальные герои - безликая масса, созданная, чтобы быть убитой. Вот вообще ни одного имени не помню. Попытались внести конфликт с верующим капитаном, но не вышло. Джеймса Франко убили на первых секундах - это очень странно, он, пожалуй, после Фассбендера был второй знаменитостью в этом фильме. Ах да. Фассбендер целует Фассбендера!! Я, конечно, по отзывам ожидала гораздо большего, но все равно интересный вотэтоповорот. Вообще, можно сказать, это фильм про него. Если выкинуть всех остальных с их тупыми смертями и сделать побольше подробностей про одинокую жизнь Девида на планете гигантов, было бы ну очень круто. Еще тут красивый графончик, много крови и неожиданно выскакивающих чужих. Ох, вот интересно, что у Бломкампа получится, с его-то любовью к детализации. Еще хотела сказать, что если Живое - фильм о том, как не занести заразу на Землю, то этот Чужой - о том, как занести. Герои тупили, нарушали все протоколы и делали все, чтобы умереть. В общем, посмотреть можно (ради Фассбендера, конечно), но особо крутого кино ждать не стоит, так, одноразовое мочилово.
26.

Стражи галактики 2

Стражи галактики 2. Очень красивая графика, прекрасный грим, хорошие актеры. И очень хочется слышать Бредли Купера, эх. Да, соглашусь с суперкритиками в том, что в некоторых местах фильм провисает и герои действуют нелогично, но это искупается количеством шуточек. И хороших таких шуточек в виде подколов, как я люблю. Хотя к концу они уже не так хороши, как в начале. Но не буду сильно ругать, мне понравилось, и я опрометчиво поставила 7 из 10, потому что мне не было скучно. Потому что Беби Грут очень милый. Потому что Ракету очень жаль. Потому что показали Сильвестра Сталлоне. Потому что это отличное кино для моментов уныния - оно помогает отвлечься на красивый мир, в котором все обязательно будет хорошо. И при этом имеет более сложный и интересный сюжет, чем первая, слишком уж простая, часть.
Июнь: 27.

Пассажиры

Пассажиры. Перед тем, как посмотреть этот фильм, я наслушалась негатива о том, что это ромком в космосе и прочая фигня. Но он оказался не так уж плох. Вот только среди фильмов про космос этот скорее ближе к несерьезному Марсианину с кучей ляпов, чем к какой-нибудь реалистичной Гравитации. Тут нет особой драмы, тут полно ляпов, но, тем не менее, местами фильм трогает и заставляет переживать. И спецэффекты красивые. Да и сама история вполне интересна. В общем, среднее легкое кино для тех моментов, когда хочется посмотреть что-нибудь ненавязчивое, не сильно тупое, но и не очень заумное. 5 из 10.
28.

Прочь

Прочь. Фильм про расистов. Или наоборот. Это как посмотреть. Полноценными ужасами я бы это вообще не назвала, даже на триллер едва тянет. Но все же держит в напряжении в достаточной степени, чтобы ни на что не отвлекаться. И чтобы хотелось узнать, что будет дальше. Друг главгероя - вылитый Майкл Пенья из Человека-муравья, вот прям точно такой же образ. Герлфренд очень сильно смахивает на какую-то актрису, модную лет 10 назад, но не могу вспомнить, на какую именно. Калеб Лендри Джонс - крипи-красавчик, ему только мудаков всяких играть. История неплоха, смотреть интересно, но... честно говоря, смотрится это как серия Черного зеркала. Персонажей особо не раскрывают, тут все держится исключительно на самой истории. Посмотреть можно, но восторгов по поводу того, что это современные ужасы нового уровня, я не разделяю.
29.

Парни со стволами

Парни со стволами. Ожидала комедию в духе первого Мальчишника в Вегасе. Ну или, на крайний случай, второго. Но нет, даже Бредли Купер не спас. Смотреть местами было ну очень скучно, хотя иногда попадались забавные шуточки. Сама по себе история интересная, возникают ассоциации то с Волком с Уолл-стрит, то с Социальной сетью, и классно все закончилось - уже скорее в духе Гая Ричи. Но контента не хватило! Провисал сюжет. Может, будь фильм короче, было бы лучше.
Июль: 30.

Планета обезьян: Война

Планета обезьян: Война. Так вроде этот фильм называется? Трудно за ними уследить! Но мне понравилось. Это не войнушки, где все носятся и дерутся, как во второй части, а больше драма: все грустно и практически безысходно. И болеешь, конечно, не за людей. Как же хорош стал нынче сиджиай! Этому посвящено очень много экранного времени. Половину фильма, наверное, составляют крупные планы Цезаря - но это не раздражает, а реально восхищаешься каждый раз, сколько эмоций может выразить животное, казалось бы, "лицо". Противостояние с Кобой, пускай в этом фильме и призрачным, очень напоминает противостояние Ксавье и Магнето. Трижды я пустила слезу. И хотя вирус с кровотечением из носа выглядит довольно надуманно, переживаний это не преуменьшает. Я довольна, хоть эта часть и не настолько хороша, как первая.
31.

Дюнкерк

Дюнкерк. Мне не понравилось. Самый слабый фильм Нолана в том плане, что тут абсолютно пустые герои. В каких-то рецензиях пишут, мол, это фишка такая, чтоб каждый мог поставить себя на их место. Но нет. Бледность героев лишает возможности им сопереживать. И даже актеры с большой буквы не смогли их вытянуть. Более-менее сносное впечатление произвел только дядечка на катере. Киллиану Мерфи вот здесь вообще нечем было заняться. Харди опять был в маске. Похвалить можно только размах действий: тут тебе и взрывы, и стрельба, и самолеты, и море, и все на свете. Вопрос только в том, нужно ли это было вообще? В фильмах про войну выгоднее брать историю одного-двух героев, а не размазывать ровным слоем по хронометражу переживания за десяток людей. На меня такое не действует, хотя признаю, несколько напряженных моментов было. Ставлю 5 за картинку, музыку, актеров (которым нечего было делать, но больно уж мальчик был красивый).
32.

Жаркое американское лето

Жаркое американское лето. Ставлю 4 только за количество известных актеров и сцену, где Пол Радд убирает то, что насвинячил, в столовке. Начинался фильм интересно, потом было гейство Бредли Купера в сарае, после которого я дрогнула и приостановила просмотр. Но дальше все покатилось, становилось скучнее и скучнее. В общем, не особо стоящий просмотра фильм, который мне надо было посмотреть по работе. Предстоит еще сезон сериала, а второй сезон я буду уже переводить. На сериал у меня надежды побольше, потому что 15 лет спустя актеры должны быть более выразительны, да и, может, там историю какую придумали, а не калейдоскоп такой.
Август: 33.

Человек-паук: Возвращение домой

Человек-паук: Возвращение домой. Не возвращение домой же, а школьный бал, ну это возвращение вообще ни к селу ни к городу. Спасибо, что хоть тут не убили дядю Бена. Тетя Мей - горячая милфа и горяча абсолютно зря - ее за фильм так никто и не склеил. Главная любовь главгероя - нигра! Лучший друг - азиатский индус. Белых в школе у них там нет вообще! Дайверсити на полную катушку. Зато белый злодей. И его приспешники. Приятно видеть на третьестепенных ролях знакомые лица - Логана Маршала Грина, Дональда Гловера и Кэла из Оранжа. Спасибо, что сменили актера озвучки, который озвучивал Спайдермена в Капитане Америке, очень уж бездарный был парень, все же с дефектами речи в это дело соваться не стоит. А вот слышать Ингеборгу Дапкунайте в озвучке голоса костюма было странно, но и прикольно в то же время. Странно, что именно ее с еле заметным, но все же акцентом поставили на озвучку Дженифер Коннели. В целом фильм очень затянутый, 2 с лишним часа для него - чересчур много. И мне кажется, фильмы про Спайдермена всегда были сюжетно проще остальных марвеловских произведений. Ну не хватает тут проблем на такой хронометраж, думаешь, когда уже все это кончится. Еще хочется добавить, что Том Холланд - вылитый Джейми Белл же, ну! 3 из 10: за спецэффекты, картинку и озвучку. Можно спокойно этот фильм не смотреть.
34.

Бэби-драйвер

Бэби-драйвер. Мне понравилось, что весь фильм - сплошной клип, в котором под музыку делается все, начиная от походки и заканчивая взглядами. Выстрелы там, погони - все идеально вписывается в саундтрек. Понравилось, что героев зовут Бэби, Дарлинг и Бадди - но перевели только Малыша почему-то. Было бы забавно, если бы был полный набор: Малыш, Дорогуша, Приятель и Псих. Понравилось, что здесь куча знакомых лиц, которые хорошо играют. Персонажи забавные, на них нескучно смотреть. Картинка красивая, яркая. Сюжет развивается в хорошем темпе, хоть в конце и традиционно для Эдгара Райта скатывается в треш. Да, все события довольно просты и, наверное, мы такое уже видели не раз, но музыка все преображает и во время просмотра не хочется зевать и отвлекаться. Я ставлю твердое 7 из 10.
Сентябрь: 35.

Взрослая неожиданность

Взрослая неожиданность. Суперпроходная комедия, которую не спасает даже обаяние Пола Радда. Никаких интересных шуточек, все жутко предсказуемо. 4 за актеров и известную сцену про кофе.
36.

Оно

Оно. Ну что. Дети хороши. Озвучивают их тоже дети - дети актеров озвучания, конечно, - и получается у них хорошо. Шутки про мамку. Клоун нестрашный. Ебанина всякая трешовая - вот прям видно, что по книге, хоть я и не читала. Поначалу были страшноватые моменты, но потом все скатилось в натуральный треш. Что у клоуна челюсти выдвигаются, как у чужого - ну смешно же. Что он увеличился, как Алиса в стране чудес, - тоже смешно. Поэтому в основном я смотрела на мальчика, которого мамаша закармливала плацебо, ну и на главного героя-любовника. У девушки сразу было видно, что волосы накладные. Страхи детей реализованы как-то... дешево, что ли. Я понимаю, что они дети, но, блин, им ведь уже по 13, довольно взрослые уже. В общем, самое страшное показали в самом начале, а чем дальше - тем трешовее, поэтому мне не понравилось, но вторую часть я, пожалуй, посмотрю.
37.

Мама!

Мама! Этот фильм мне понравился триеровской атмосферой совершенно ебанистических жестоких событий. Ну еще вспомнились Забавные игры. И Дитя человеческое. Не знаю, что сказать про этот фильм, его уже везде разобрали на сто миллионов смыслов и тот, который на самом деле вложил режиссер, оказался самым тупым. Мне же хочется представлять, что Бардем - этакий дьявол, который питается миловидными барышнями, их любовью, высасывает из них жизнь до последней капли и пропускает через себя, чтобы его обожала толпа, чтобы его потешить. Понятно, что тут нет ни одного человечного персонажа, но героиня Лоуренс с самого начала возмущала меня до глубины души тем, что она такая щебечущая женушка а-ля принеси-подай. Конечно, такой будут пользоваться! Но чем дальше разгонялся фильм, тем сильнее она менялась, понимая, что с ней творит муж. Под конец были ужасающие сцены, которые произвели на меня впечатление - я действительно подобного не ожидала. Мне понравилась цикличность, вот только непонятным остается момент с трупом на постели, когда он должен быть не на постели. А почему фильм называется Мама? Как по мне, потому что в чем-то героиня же это чудовище и породила.
38.

ARQ

ARQ. Этакая неудачная версия Грани будущего, Исходного кода и Ошибки времени. Пустые герои попадают в петлю, в которой 9 итераций, после чего она перезагружается. И при этом они все равно совершают свои же ошибки, обещая в следующий раз поступить по-другому. Зная, что петля перезагрузится и они все забудут! Боже мой! Перечисленные мною фильмы хороши тем, что в них яркие герои, которым хочется сопереживать, а здесь какие-то болванчики и как-то пофиг, что с ними вообще происходит, не болеешь за них. Мне не понравилось.
39.

Бездна

Бездна. У меня были большие ожидания в отношении этого фильма, потому что я с детства помнила сцену, где водичка принимает форму лица героев. Мне казалось, что это такой фильм типа Чужого, только под водой, где происходит нечто таинственное и страшное. Но на самом деле нет! Это история про людей, а не про подводных тварей. И опять же про экологию, которая тут ни к селу, ни к городу. Идет он 2 с половиной часа, почем зря тратя время на сцены недоигранной любви Мэри Элизабет Мастрантонио и Эда Харриса. А эти их корпоративно-военные интриги вообще вызывают зевоту. Но по убогости все перечеркнули подводные существа и их мотивация. Просто жесть, до чего глупо все закончилось!
40.

Птицы

Птицы. Из всех двух фильмов, что я смотрела у Хичкока, этот худший. Не зря сценарист Психо отказался писать сценарий к этой истории, потому что она дурацкая. В духе худших рассказов Стивена Кинга, она не имеет ни начала, ни концовки. В плохом смысле. Тут не та недосказанность, из-за которой гадаешь, что же было дальше, а та, после которой думаешь Ну и нафига это сняли? Зачем? Что это было? Откуда оно взялось и чем кончилось? Довершается это все еще ну очень напыженной актерской игрой. Они все там так картинно вздыхают, так ненатурально кричат и так похотливо друг на друга поглядывают, что думаешь, что оказался в театре Коляды, а не смотришь фильм культового режиссера. Наверное, поэтому у актера, игравшего Нормана Бейтса, в те времена не сложилась карьера, - слишком уж естественно он играл, тогда такое спросом не пользовалось и считалось недоигрыванием, наверное. В целом мне понравилось несколько сцен - например, когда героиня курит возле школы, а под мерзкое детское пение назойливой песни собирается все больше ворон. Или когда птицы долбятся в дверь на заднем плане. Или еще парочка напряженным моментов. Но персонажи не вызывают особого сочувствия, непонятно, почему птицы стали нападать и что с этим делать - это никак не объясняется, и этим фильм плох. Все же он должен давать хоть какие-то ответы, хотя бы гипотезы.
Октябрь: 41. Бегущий по лезвию 2049. Первым делом отмечу, что не люблю гослинговский покерфейс всей душой и тайно надеялась, что он помрет в самом начале. Фильм ну очень красивый, жаль только, что все самые красивые кадры уже показали в трейлерах или в качестве промо-кадров. Я бы подсократила многозначительные взгляды, а то из-за них, мне кажется, действо слегка затянуто. После просмотра остались все-таки некоторые вопросы, что, по-моему, не хорошо. Например, Гослинг-то таки репликант? А почему не избранный? Куда делся пропавший мальчик, у которого идентичный код с избранной девочкой? Это был фейк? Почему воспоминание было настоящее - потому что девочкино? Почему никто не спалил, что она репликант? Вообще, по ощущениям это все напоминает Бёрдмена с той картинки: - Мужик в костюме птицы, кто ты без него? - Я не знаю. Тут то же самое. Только мы не знаем вместе с героем не потому, что у него кризис среднего возраста, а потому что вот такую недосказанность решает оставить режиссер. Как, вроде бы, было и в первой части, я помню смутно. Но после нее сложилось стойкое впечатление, что Харисон Форд - репликант. Я поставлю 8, потому что фильм очень хорошо сделан, но, мне кажется, это последний хороший фильм Вильнева. У многих "гениальных" режиссеров после пикового фильма начинается скатывание в говно. Боюсь, что у Вильнева оно началось здесь. Слишком уж все выверено и вылизано.

запись создана: 14.01.2017 в 11:28

@темы: Films

---

Не ожидала, что мне понравится сериал Диета из Санта-клариты, потому что это комедия про зомби. Но, блин, там сквозной сюжет, Дрю Беримор и Тимоти Олифант! И даже очень неплохие шуточки. Советую всем отбросить скептицизм и посмотреть эту клевую комедьку о том, как Дрю Беримор съела Касла.

@темы: serial

---

Планы на год

1. Купить квартиру.
2. Если не выйдет ее купить - хотя бы снять, знаете ли.
3. Сделать очки. Оказалось, это дорогущее удовольствие, на которое все время жалко денег.
4. Найти дополнительный заработок.
5. Быть добрее к людям, печь им печеньки, поддерживать и все такое.
6. Побольше читать и посмотреть 100 фильмов за год. В 2016 я как-то вообще на все подзабила.

@темы: for a Memory

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Стандартно

Сайт года: Вконтакте
Фильм года: Прибытие
Сериал года: придется написать Молодого папу, наверное.
Блюдо года: кабачки.
Напиток года: минеральная водичка с лимоном.
Место года: набережная.
Открытие года: о том, что я живу иллюзиями.
Персональное событие года: потратила примерно столько же, сколько заработала вообще. Зато напокупала заграничного шмотья.
Исполнитель года: с музыкой, похоже, у меня покончено.
Песня года: Coldplay - Hymn for the weekend.
Лучший день года: когда мы ездили навестить бабушку.
Вещь года: ежедневник.
Шутка года: В этом году не произошла. Стабильность.
Цвет года: Розовый оказался.
Книга года: Серебристый луч надежды. Прочитала за два дня. А Дениела Мартина мучаю уже больше полугода и осилить не могу. Вот и все книжки за год.
Одежда года: Лишь бы ее было побольше! Черные джинсы, наверное.
Игра года: Watch dogs 2.
Достижение года: Еще усерднее работаю на работе мечты, ура. Съездила за границу второй раз в жизни, ура. Крашу волосы в фиолетовый, а он не смывается.

@темы: for a Memory

---

Планы на год:

• Быть хорошей подругой оставшимся немногочисленным знакомым. Угощать самопечеными печеньками, поздравлять с праздниками, приносить подарочки своей парикмахерше и т.д.
• Подобреть. Перестать постоянно плохо обо всех отзываться и вообще побольше держать свое мнение при себе. С близкими быть поласковей. Перестать жестоко разочаровываться и страдать каждый раз, как я не получаю того, на что надеялась.
• Съездить куда-нибудь.
• Постараться договориться насчет ремонта в квартире. Помочь с ним.
• Сделать себе новые очки, оправа которых мне пойдет.
• Побольше читать.

upd: Я выполнила ровно один пункт.

запись создана: 30.12.2015 в 18:14

@темы: for a Memory

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Кино 2016 ч.2

Ноябрь: 52.

Не дыши

Не дыши. Этакие Люди под лестницей на современный лад. Весь фильм думала, что в главной роли Логан Лерман, но это оказался мальчик из посредственного фильма по Р.Л.Стайну. Очень уж они похожи! Фильм интересный, от него не хочется отвлекаться, но Людям под лестницей я поставила оценку выше, т.к. там все-таки был положительный главгерой (насколько это возможно в такой ситуации), помыслы у него были самые лучшие, да и сами люди под лестницей добавляли интриги. А здесь трое подростков (подростков ли? видно уже, что им за 20) решили грабануть слепого деда, который, хоть и слепой, но таки прошел войну и мелкому хулиганью отпор дать может. И на каждом неожиданном повороте герои все равно пеклись о деньгах. То есть, охота не только свой зад спасти, но и бабла прихватить. Приключения с песиком один в один такие же, как в фильме, название которого я тут написала уже сто раз. Но я особо не ругаюсь, в целом мне было вполне интересно смотреть этот фильм, да и концовка оставляет ощущение тревожности.
53.

Ведьма

Ведьма. Семейная драма о вранье, вредных детях, боженьке и дьяволе. А ведьма так, на заднем плане. Когда пропал ребенок, началась какая-то ебанистика, вот другого слова нет. Но такой жести тут всего пара сцен, все же фильм не об ужасах, которые эта ведьма творит, а об ужасах, которые происходят в семье из-за пары этих событий. Проработана история хорошо - постепенно отношения в семье ухудшаются, ложь накладывается на ложь, порождая недоверие. И все это в унылых туманных цветах и общей атмосфере холода, тоски и безысходности с тревожной музыкой. Ужасами я бы этот фильм не назвала, но вот те страшные сцены действительно страшные. Если не брать их в расчет, то это все-таки драма. Не знаю, с чем сравнить, ничего похожего вроде не видела. Посоветовала бы любителям напряженных фильмов с мрачной атмосферой.
54.

Фантастические звери и места их обитания

Фантастические звери и места их обитания. Вот помню я, что в мои времена название было именно такое. И как выяснилось, тварями этих существ назвала проклятая Спивак. Beast - зверь же, ну! Вообще я вчера хотела купить сестре первого Гарри Поттера на волне ностальгии и потому, что у меня все книжки, кроме первой, есть, а оказалось, что росменовские больше не выпускают, и нате, хавайте Дудля Дурслея, Думбльдора и проч. Так вот. Фильм чудесный. Я в восторге. Редмейн - боженька. Спецэффекты хороши. Картинка красивая. Все здорово. Даже сюжет довольно сложный. Например, если б это снимал Дисней, то вся история была бы о том, как из чемодана случайно (считай, просто так) вылезли все звери, а главгерой ходит по городу и ловит их. А здесь все намного интереснее и запутаннее - для того, чтоб чемодан открылся, должно было сойтись несколько обстоятельств, занявших минут 20 экранного времени точно. Понравился герой Эзры Миллера - этакий Феникс из Людей-икс. И вообще понравились мысли о призрачной взаимосвязи этих миров (но это так, мечты). Здорово, что здесь маглов называют ноумаджами, что здесь свои законы, - это новый магический мир. Прямо хочется увидеть, каким бы этот мир был в России при совке. Не понравилось, что президент магического сообщества - женщина-негр (в 20е годы-то?), что Лита Лестрейндж - негр (это вообще как получилось?). Понравилось, что все свои 5 секунд на экране Джонни Депп не дергался. О, еще я ходила на сеанс на английском, и русские субтитры там будто писали несколько разных человек, ошибки были ну очень стремные. А так, конечно, фильм офигенный, хочу сходить на него еще раз.
Декабрь: 55.

Абсолютная власть

Абсолютная власть. Абсолютно ниочемный фильм. Напихали хороших актеров, а интересную историю сделать забыли. Персонажи не раскрываются, ничего особо не происходит, а если и происходит, то скачками. По трейлеру казалось, что Редклиф будет плотно готовиться к работе под прикрытием, входить в образ нацика и все такое, но как-то он не сильно утруждался. Попытались ввести типичный для таких фильмов конфликт, когда герой начинает проникаться идеями, которые в начале были ему противны, - но тоже эту линию оставили недоразвитой. Единственное, что мне понравилось, - как ловко Редклиф выворачивался из опасных ситуаций, когда его дружки-нацики шли вразнос, а он их успокаивал крутыми аргументами вроде "окстись, щас копы приедут, ты номера засветил, сесть захотелось? мы, белые, в тюрьме сидеть не должны".
56.

Пирамммида

Пирамммида. Вполне хорошо переданная хроника событий 94ого года, связанная с МММ, только здесь не Мавроди, а Мамонтов. Атмосферу 90х у нас в кино умеют передавать на ура, Серебряков прекрасно играет, особенно на фоне некоторых недоигрывающих. Мне было интересно, на мой взгляд, стоит посмотреть для общего развития. Ну и лично я люблю таких героев: вроде бы простой непритязательный человек, а есть в нем что-то такое, благодаря чему ему удается зарабатывать на миллионах людей. Каждый шаг он с уверенностью делает, исходя из стратегии, а не просто так. Еще мне понравилось, что герой не однобокий: здесь показаны его отношения с женой и дочерью, особенно ярко - в сцене, где он вручает дочке подарок на День рождения и искренне из своего мировоззрения удивляется, почему пластмассовая лошадь ей милее. Так становится ясно, что он не какой-нибудь холодный расчетливый мудак, решивший нажиться на простолюдинах, а просто человек с необычным складом ума, нашедший ему необычное применение.

запись создана: 15.11.2016 в 22:45

@темы: Films

---

Я нашла dame to kill for

В Человеке в высоком замке она просто роскошная, и в Моб сити тоже ее помню, но почему она так преступно мало снимается?

@темы: actors

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Кино 2016

Январь: 1.

Burnt

Burnt. С удивлением узнала, что 10 лет назад один сезон протянул точно такой же сериал, с тем же Брэдли Купером и с теми же типажами второстепенных героев. Надо глянуть на досуге, что ли. Вообще, собираясь посмотреть этот фильм, я просто хотела глянуть на большое количество знаменитостей, но на деле меня захватил сюжет, мне понравились все герои и повороты событий. Время за просмотром пролетело незаметно, и хочется поставить 7 из 10, несмотря на довольно непритязательную концовку. Кульминация крутая, но развязка ничем особым не выделяется. В целом фильм приятный, все красиво снято, героям веришь, еда аппетитная - попрекнуть особенно-то нечем. Так что не буду ругать, я довольна и советую к просмотру.
2.

Безумный Макс

Безумный Макс. Пожалуй, эта франшиза - из тех, где вторая часть намного лучше первой. Здесь, в первом фильме, нет ни толкового постапокалипсиса, ни примечательных фриков. Зато есть какой-никакой сюжет, вот не поверите - про месть. Смотреть эту ну очень проходную часть стоит только ради того, чтобы узнать, как погибли жена и дочь Макса. Еще мне кажется, что в игре можно заметить пару отсылок именно к этой части - есть там один персонаж, вылитый Жестянщик, например. О, а еще видно, откуда Ли Уоннелл взял идею фильма об игре с прикованной ногой и пилой. И вот надо же, у него из этого получился целый приличный фильм. В общем, кто хочет глянуть, как зарождалось безумие Мэд Макса в недопостапокалиптичном сеттинге с дешевыми костюмами и погонями без спецэффектов - можете смотреть. Кто не хочет - можно смело начинать с последнего, он же вроде как по времени действия между первым и вторым, да?
3.

Кто там

Кто там. Фильм с двумя красивыми девушками, одна из которых - жена Илая Рота, годящаяся ему в дочери, - и недоигрывающим Киану Ривзом. Ну вот вообще, в сценах, где он скромный архитектор - еще ничего, но вот где ему надо было психовать и особенно по сценарию проговаривать какие-то фразы дважды - вот там-то он абсолютно сдувался, не ожидала я такого. Вообще, мне нравится кино, сюжет которого разворачивается в ситуации Явились два незнакомца и выгнать их невозможно. Это действительно, как по мне, пугающая ситуация, потому что на самом деле - что ты сделаешь? Вызовешь полицию? Этим незнакомцам всегда найдется, чем тебя шантажировать, а даже если нет, для вызова полиции нужен состав преступления, как говорится. Вот помрешь, тогда и вызывай. Снято хорошо, смотреть интересно, но идея все-таки не нова. И все равно я бы поставила 7, если бы не ну просто ужасный Киану Ривз! Он же был хорошим актером, что случилось? Почему здесь он играет, как Джейден Смит?
4.

Несносные боссы 2

Несносные боссы 2. Джейсон Судейкис и Джейсон Бейтман так похожи, что их даже зовут одинаково. >< Перед просмотром я видела кучу негативных рецензий и думала Ну неужели все так плохо? Да, все именно так плохо. Герои резко потупели, шутки резко опошлились (притом, что и в первой части было полно подобного, здесь все хуже). Сюжет скучен и растянут на два часа, под конец просто не перестаешь зевать. Да, тут клевый монтаж и хорошая музыка, но отсутствие захватывающего действия или хотя бы каких-то более-менее смешных шуток это не покрывает. Мне очень сильно не понравилось, я не ожидала, что фильм с таким количеством хороших комедийных актеров может быть настолько провальным. Хотя, был же третий Мальчишник в Вегасе. Можно сравнить с ним. Только все еще ужаснее!
5.

Выживший

Выживший. Тем, кто играл хоть в один толковый выживач, такое не понравится. Хоть я и придираюсь, как по мне, это этакий Марсианин в лесу. Дикаприо жрал сырое мясо, сидя у костра. Сырую рыбу, сидя у костра. Плавал в ледяной воде в медвежьей шубе и не тонул. Они там вообще все любили в воду слазить лишний раз, а потом с мокрыми ногами дальше по лесу шлепать. Без шапок. Драка с медведем какая-то нелепая. Даже если допустить, что медведь был неголодный, то почему он аккуратненько брал Дикаприо за одежду и мотал башкой из стороны в сторону, как заигравшийся котик? Медведи ведь так себя не ведут, разве нет? Почему он просто не задрал его на раз-два? И как Дикаприо удалось зарубить здоровенного медведя каким-то карманным ножичком? Зима у них тоже странная. Вроде не сильно ниже нуля, раз снег периодически тает, но почему они жалуются на отмерзшие ноги? Может, ребята, надо было одеваться нормально?? Короче, извините, но драма вот эти мелочи затмить не смогла. История очень проста, все про месть, что люди - дикари и так далее. Вот за что могу похвалить - за операторскую работу. Очень красиво снято, вот за это стоит дать Оскар. А на лучший фильм что-то не тянет. И, мне кажется, актерской игрой Дикаприо здесь тоже не особо отличился, ничего нового он как-то не продемонстрировал, в остальных фильмах он показывал столько же эмоций. Хотя, не знаю, может, в сравнении с кем-то и стоило бы отдать награду ему. А почему Харди нигде ни за что не отмечают? Здесь он играл типичного мудака, но мне понравилось, что он задействовал свою микромимику, у него это круто выходит, не знаю, как такое удается.
6.

Омерзительная восьмерка

Омерзительная восьмерка. Сразу хочется отметить, как неудачно подобрали дубляжный голос Уолтону Гоггинсу, половину актерской игры которого составляют его интонации. В русском варианте он просто вопит, чуть что, и мерзеньким таким голоском ерничает. Тим Рот звучит слишком молодо и тоже как-то ни о чем. В общем, полфильма завалили дубляжом. От Дженнифер Джейсон Ли я ждала чего-нибудь более интересного, какая-то она не особо здесь эмоциональная. Ченинг Татум со своим перекачанным задом сюда не вписывается, да и лицом нисколько не играет. Здесь Тарантино слегка закинулся на комедию: присутствуют какие-то абсурдные затянутые как бы шутки. Ну вроде и забавно, но смотрится странновато, нетипично это для его фильмов. Концовка вышла не очень, наверное, потому, что нормальную концовку слили. Я, правда, не знаю, что там на самом деле было, но, надеюсь, что-то более напряженное и интересное. Так и так зритель, конечно, так называемый катарсис от торжества нужной ему справедливости испытает, но, в принципе, можно было сделать что и покруче. Мне понравились разговорные сцены в повозке, неожиданные тарантиновские повороты, в общем, от просмотра впечатления приятные. В целом мне понравилось больше, чем Выживший, поэтому ставлю 8. Хочется посмотреть в оригинале и оценить, как играют актеры на самом деле.
7.

Комната

Комната. То ли Оскар в этом году сильно убогий, то ли я морально устарела, то ли кино действительно пошло какое-то ну очень среднячковое. Бри Ларсон, конечно, молодец, но, на мой взгляд, такая игра на награды не тянет. Фильм хорош, но, опять же, не до умопомрачения и восторга. Несколько сильных сцен уравновешиваются несколькими ну какими-то вообще странными. Вот, например, почему Старый Ник взял и просто так уехал? А как же свидетели? И почему он приехал домой и остался там сидеть? И даже главгероине ничего не сделал? Или сделал, но нам ничего не показали? Непонятно, в общем. Первая часть фильма мне очень понравилась. Переход во вторую тоже был хорош. Но во второй части не очень раскрыты, как мне кажется, проблемы героев. Мальчику было трудно привыкнуть к большому миру, его мама переживала птср, и больше всего ее волновало то, что все во время ее отсутствия жили своей жизнью. Не знаю, мне показалось, чего-то не хватает, неярко. Мальчик тоже не новый Хейли Джоэл Осмент, а просто неплохой (возможно) будущий актер. В общем, не знаю, я ожидала чего-то более потрясающего ум, но на безрыбье ставлю 8.
8.

Джой

Джой. Не лучший, местами ну очень скучный фильм Дэвида О Рассела - это этакая Волчиха с Уолл-стрит, только не с Уолл-стрит, а с соседнего уезда, как говорится. Во-первых, уже бесит эта сцена, где женщина решительно дома в ванной кромсает длинные волосы портняжными ножницами, а потом ее прическа неожиданно делается ровной и красивой. Дело даже не в том, что она потом превращается в нормальную, а в том, что ну вот ни одна баба на деле-то на такое не решится, каким бы приступ истеричной решимости ни был. Мне так кажется. Так вот. У Бредли Купера по-прежнему офигенные голубые глаза, а ДеНиро как-то совсем состарился. В целом это обычный фильм о том, как героиня взяла и добилась, переживая трудности. Я ожидала большего. Ни с Лучиками надежды (или как их там?), ни с Бойцом это не сравнить, здесь хоть и есть нагромождение персонажей, тех забавных диалогов уже нет. Или задумывался абсолютно серьезный фильм? Если да, то зря. Да и Оскара за эту роль Лоуренс явно не заслуживает, хотя свой первый отыграла на все сто. В общем, что-то пошло не так и фильм вышел не очень.
9.

Девушка из Дании

Девушка из Дании. Фильм, который легко было испортить, ударившись в гиперболическую драматизацию, или, наоборот, галопом проехавшись по событиям. Здесь все идеально. Всего в меру. И событий, и драмы, и актерская игра просто потрясная. Это я про Редмейна, конечно. Наконец-то хоть один достойный еще одного Оскара номинант! Алисия Викандер тоже молодец. И хоть сперва их отношения казались слащаво-идеальными, и я уж думала, что так и будет, - нет, она показала себя с разных сторон. Очень красивые картины. Очень красивые пейзажи. Трогательная концовка. Мне понравилось все. Я бы с удовольствием пересмотрела, но уже без дубляжа, ведь наверняка Редмейн еще и голос менял.
10.

Игра на понижение

Игра на понижение. Экономический фильм, который, в отличие от Предела риска, больше старается объяснить зрителю происходящее - при помощи рисуночков, вставок, Марго Робби и Селены Гомез, поясняющих термины и т.д. Очень круто это смотрится. Но такому закоренелому гуманитарию, как я, все равно местами непонятно! Т_Т То есть, вот взяли они термин, провели аналогию, а как их аналогия на деле соотносится с сутью термина, так как-то до меня и не доходит. Стыдно, стыдно мне в таком признаваться, но что же делать! Персонаж Гослинга вышел из Этой дурацкой любви. Только еще и прическу сделал дурацкую - почему он как в 70х? Кристиан Бейл крут, но его тут слишком мало, чтоб отмечать наградой. Стив Карелл какой-то, как из Офиса, мне показалось. Бреда Питта тоже маловато, но он мне тоже понравился. В общем, извините, но этот фильм я могу оценивать только по актерам и подаче, и это мне нравится. Сюжет в полной мере я оценить не в силах. Может, однажды я поумнею до его уровня, но не сегодня.
Февраль: 11.

Кукла

Кукла. Ну, не знаю, что сказать. Фильм ужасов с Лорен Коэн и революционером с фабрики нестреляющего оружия из Человека в высоком замке втянуты в историю с куклой, которую воспитывает пожилая пара вместо сына. Вроде ничего особо банального не происходит, но и дух как-то не сильно захватывает. Средний ужастик, не плохой и не хороший. По ходу действия чувствуешь, как оно будет развиваться дальше, но сильно предсказуемым сюжет не назвать. В общем, можно посмотреть, вполне неплохо на самом деле. Но, кстати, вспомнила, что покоробила меня клишированная сцена, где Мэгги ходит в полотенце по квартире и оказывается запертой на чердаке; и тут, конечно, за ней приезжает Революционер. Но несмотря на то, что у него есть ключи от дома, он стучит-стучит, она, естественно, не выходит, ну и, настучавшись, он уезжает! А если она в это время подскользнулась и лежит с разбитой головой в луже крови, об этом он не думал? А на следующий день как ни в чем не бывало снова явился в дом со своим ключом.
12.

About time

About time. Два года я не могла посмотреть этот фильм из-за названия Бойфернд из будущего и афиши, как для типичного ромкома или мелодрамы. Ну и описания на кинопоиске, обещающего этакий Дневник памяти в содружестве с 50 первых поцелуев. На деле ближайшее сравнение, которое приходит в голову, - это Клик. Да, то, как милый простой парень Донал Глисон ищет свою любовь, тут есть, но занимает это полчаса экранного времени из двух часов в целом. Да, он использует свои суперспособности, но не чтобы покруче охмурить сорокалетнюю уже Рейчел Макадамс, а чтобы найти ее, потому что, помогая товарищу, упустил момент знакомства с ней. И суперспособности здесь не выглядят инородно, все очень гармонично вписано в сюжет. И есть такие приятные глазу детали, как, например, то, что любимый цвет сестры главгероя - сиреневый, и потому у нее вся одежда сиреневая, машина сиреневая и дверь в дом сиреневая. В общем, включая этот фильм, я не ожидала увидеть настолько хорошее повествование с полезным посылом и ну очень крутой подачей. Здесь много тонких и мелких шуточек, смотрится все легко и на одном дыхании, не хочется отвлекаться, несмотря на то, что я не люблю Рейчел Макадамс! Тем, кто до сих пор сомневается, советую не сомневаться и посмотреть это доброе кино.
13.

Стив Джобс

Стив Джобс. Ну, Фассбендер здесь в наилучшей своей форме, нравится он мне таким долговязым. Надеюсь, в Людях Икс он будет перекачан. Ну и сыграл он, конечно, хорошо. Вот только фон для этой актерской игры ну какой-то совсем никакой. Сюжета как такового нет, весь фильм состоит из нескольких конфликтов в преддверии нескольких крупных презентаций крупных прорывов в Эппл. Не показано толком, как и за что конкретно Джобса выгнали из Эппл, не раскрыты его отношения с ассистенткой, вообще как-то особо никаких подробностей ни о чем не сообщается. Зато ругаются все герои со вкусом и размахом. Да, диалоги у них хорошие, даже слова в переводе подобраны хорошо, даже множество уместных мелочей - и даже шуточек. Но весь фильм из них и состоит. Они стоят в коридоре и орут, идут по коридору и орут, сидят в гараже и ссорятся, сидят в гримерке и ссорятся... Вырванные из контекста разговоры. Но, что самое обидное, самая драма была показана в трейлере. Самый сок этих конфликтов и лучшие кадры МЫ УЖЕ ВИДЕЛИ, представляете? Вообще пропадает смысл смотреть на это в таком случае. В общем, говорят, за настоящей биографией Джобса лучше пройти в фильм с Катчером, я его не видела. Здесь же - исключительно ссоры. Конечно, это необычно, и хорошо, что сняли не очередной байопик на уже заезженную тему, но... чего-то тут не хватает все-таки. Хотя смотреть было не скучно. Не знаю. Пусть будет 6.
14.

Дэдпул

Дэдпул. Ну, Марвел, я ожидала большего. Крутая сцена с дракой в машине на деле вовсе не такая крутая, как в трейлере, потому что из нее убрали музыку. Все остальные драки, кроме финальной, тоже показаны в трейлере. В финальной мне понравилось, как она поставлена, но не понравилось, как бюджетно нарисовано окружение. Ну и сиджиайный Колосс вообще ужасен. И разговаривает, как дед, со всякими Айда и Погоди. Шуточки? Про яйца. Факи? Переведены как угодно тупо благодаря российской цензуре. 18+, можно же и матюкнуться пару раз, а! Интересно, сделает ли Гоблин свой перевод. Диалоги вообще ни о чем. Персонажи, а сам главгерой особенно, просто собирали всякую чушь и несли ее с умным видом, выдавая за шуточки. Сюжет прост и банален. Самое отстойное в Марвеле - это вот такие вводные фильмы, в которых толком ничего не происходит. Кстати, предлог, по которому Колосс и "Боеголовка" пошли к Дэдпулу, состоит в том, что Колоссу надоело смотреть на его разрушения и он решил затащить его в школу Ксавье. Встреча Антмена с Фальконом была более обоснована, что ж такое-то! В общем, была там пара забавных моментов, но ни сразу после просмотра, ни, тем более, сейчас, я их никак не могу вспомнить. 18+ его сделали только затем, чтобы показать пару сисек в стрип-баре, нафакать себе примитивных шутеек и прострелить одной пулей три башки за раз. Стоило ли оно того? По-моему, не особо. Мне понравилось, пожалуй, только, что в начальных титрах вместо имен актеров писали Угрюмый подросток, Сиджиайный мужик, Горячая телочка... Но перевели это, естественно, как бы шуточками. ><
15.

45 лет

45 лет. Фильм о женской ревности, которая неизменна в любом возрасте. Здесь она показана в возрасте уже пожилом. Вообще, завязка интересная. И развивается фильм с большим нагнетанием событий, до самого конца ждешь какого-то надрыва, открытого конфликта. Но... ничего такого не происходит. Концовка неожиданна тем, что весь фильм вел не к ней. Что, в принципе, хорошо, но у меня, любительницы всяких страданий и трагедий, чувства удовлетворения не оставило. Не знаю, что тут еще можно сказать. Посмотреть можно, особенно мужчинам, чтобы понять, что творится в голове у женщины, когда она не чувствует, что она вся такая единственная и неповторимая. Но особо многого ждать, наверное, не стоит.
16.

Кэрол

Кэрол. Экранизация Патриции Хайсмит?? Она приличная писательница, у нее хороший слог, так почему же фильм получился бледным и занудным? На роль Руни Мары рассматривалась Мия Васиковска? Лучше б взяли ее. Руни Мара - этакий женский Колин Ферт, абсолютно безэмоциональная актриса, а здесь еще и персонаж такой, что она вообще мышь. Искры между героинями я не увидела. Вообще, я ждала чего-то пронзительного в духе Убей своих любимых, но на деле это фильм с унылой операторской работой (номинация на Оскар? Серьезно? У вас там совсем безрыбье?), серой картинкой (я смотрела brrip, а это ведь должно быть хорошее качество, не экранка какая-нибудь!) и корявым монтажом. Насчет костюмов не знаю, как по мне, в этой категории у фильма есть конкуренты и посильнее. Вот за то, что прически у всех одинаковые, точно Оскара давать не стоит. Вообще, я понимаю, что надо было как-то свести героинь, показать, что у них внезапно приключилась нежданная любовь, но то, как это было показано, - ну как-то совсем фе. Что вся такая изысканная Кейт Бланшет нашла в Руни Маре с ужасной челкой? Она работала в магазине, с ней абсолютно не о чем было поговорить - но Бланшет тащила ее на себе, как рюкзак, набивая вдохновением, знаниями, интересами, чувствами. И вместо того, чтобы преисполниться нового и засиять, Мара оставалась все той же мышью, покорно угукая на все слова старшей "подруги". Диалоги тут не сильная сторона фильма, но когда в самом начале Бланшет вела все разговоры со своей новой дамой в одиночку, мне стало как-то грустно: ну зачем ей вообще это было нужно? Понятно, что сердцу не прикажешь, но здесь все как-то натужно и местами надуманно. Ох, женщины. Из-за вас в фильме присутствуют нелогичные поступки и обиды на ровном месте. Аналогичный фильм про геев наверняка вышел бы намного более взвешенным и выверенным в плане демонстрации эмоций. Тут же они либо отсутствуют вообще, либо притянуты за уши. Так уж мне показалось благодаря актерской игре Мары. Вот лучше б ее сестру взяли, ей-богу! Хоть я и ее тоже не люблю. Про Бланшет ничего плохого сказать не могу, она старалась, но все равно достаточно слабый, на мой взгляд, сценарий, не дал ей толком развернуться. В общем, я ожидала намного большего, под конец позевывая и думая, ну когда, ну чем там уже все закончится. Слишком много лишнего и слишком много не хватает, вот мой диагноз.
17.

Зверополис

Зверополис. Анимация зверей тут, конечно, крутая. Но сюжет! Среди засилья копских сериалов мультик, продолжение которого тоже явно будет очередным делом звериной полиции, смотрится ну просто уныло! Так как я этих копских сериалов, да и детских мультиков тоже, насмотрелась по самое не могу, для меня здесь было предсказуемым абсолютно все. А может, я просто слишком стара и это мультик для детей лет 6-12. Он вовсе не плох, в нем очень много деталей и интересностей, но не будь он копским, мне бы понравилось намного больше.
18.

В центре внимания

В центре внимания. Когда я смотрела этот фильм, я, конечно, не ожидала, что он станет лучшим на Оскаре. По-моему, этого вообще никто не ожидал. Очень трудно сделать из журналистского расследования интересное кино, и, на мой взгляд, этот фильм не вполне справился со столь тяжкой задачей. По сути ведь это кино о том, как журналисты сидят в офисе, проверяя информацию, принимают звонки, звонят сами, ходят по людям и пытаются выудить из них какие-то сведения. Работа журналиста скучна! Оттого столько всего копского, а не журналистского: тут никакого экшена нет! Марк Руффало хорош, но не до такой степени, чтоб получать награду, вот и не получил. Остальные, хоть и блещут своими знаменитыми именами, актерской игрой не блещут вообще. Потому что играли среднестатистических журналистов, наверное! А может, они и хороши, только нам незаметно, потому что люди это не особо интересные, эмоции там проявлял только Руффало и принципиальный адвокат армянского (если не ошибаюсь) происхождения. Остальные просто работали. Мне понравились диалоги, но только потому, скорее всего, что мне попался очень крутой перевод, довольно вольный. В общем, не знаю, за что этот фильм так всем понравился. Фильм как фильм. Тема интересная, священник, открыто заявлявший о своих наклонностях - очень крутой персонаж, но показали его меньше минуты. Хотелось вот больше очных ставок, священников, громких заявлений, не знаю. Хорошо хоть, что откровенные истории нескольких жертв показали. Я считаю, из этой темы можно было выжать более динамичный и острый фильм. И уж точно без Рейчел Макадамс. ><
Март: 19.

Жертвуя пешкой

Жертвуя пешкой. Сразу стоит сказать, что напряженной драмы в стиле любимых всеми Игр разума ждать не стоит. Это более размеренный фильм с менее ярким психическим расстройством. Показана карьера Бобби Фишера с самого детства до скандального матча 72ого года - далее только эпилог. Поэтому видим мы только самое начало, медленное развитие его параноидального расстройства. Зато со всеми атрибутами: выкручиванием лампочек, разбиранием трубки телефона, "Тсс, слышишь этот звук?" и проч. Тоби Магуайр здесь носит зеленые линзы, что в нескольких кадрах ну очень заметно, и какие-то БОРОДАВКИ, надеюсь, не родные. >< Вообще, сыграть, мягко говоря, эксцентричного грубого и резкого гения, на мой взгляд, ему удалось отлично. Лев Шрайбер на деле весьма неплохо говорит по-русски, в отличие от многих актеров, хотя ему тоже трудно даются наши Я, Е, ЛЬ и другие непростые для иностранцев русские звуки. Я для сравнения посмотрела кусок из фильма Вызов, где он тоже говорит по-русски - так вот там намного хуже! Так что круто, что он растет. И что-то часто он стал в кино мелькать, прям как Джефри Дин Морган, модный теперь! Но вот в дубляже его таки озвучили сверху для прилизанности. В общем, посмотреть можно, но фильм на пятерочку из 10. Хоть там много событий, временами возникает ощущение, что ничего не происходит. И ясно, почему: герои пыжатся над шахматами! Будь мне понятны шахматы, наверное, я бы тоже ощутила напряжение и волнение. Но нет.
20.

Макбет

Макбет. Я неуч, 25 проживший в неведении, что правильно говорить МакбЕт. Ну и настолько нетребовательный неуч, что этот фильм мне понравился. Начиталась щас рецензий недовольных, типа, и цвета-то в фильме унылые, и замедление не в тему, и вообще все скучно, растянуто, а самого главного и яркого не показано. Но так как мне не с чем сравнивать, мне понравились разговоры Фассбендера с самим собой, его безумные глаза, его сомнения и терзания, а потом страх и мрачная решимость. И хоть мне не нравится Котияр, мне понравился ее персонаж: поначалу властная тетка, готовая на что угодно, а потом вдруг погрязшая в сомнениях и сожалениях сломленная женщина, которая пытается смыть с рук воображаемую кровь. Смотреть было тяжеловато из-за речи - она местами сбивается с ритма, это вина переводчиков фильма, или и в переводе самого Шексира тоже было так трудно передать речь героев, не нарушая слог? В общем, история проста, но хороша. Что растянуто на два часа - конечно, не очень, но посмотреть можно, как по мне, фильм довольно красивый. Концовка не как в оригинале, а открытый финал. Кто-то пишет, что из-за этого осталось чувство незавершенности, а МНЕ НОРМ. Но, наверное, что это кино провалилось в прокате, как бы говорит, что есть экранизации о получше, о которых я не в курсе.
21.

Затмение

Затмение. Морщить лобик - это еще не актерская игра, Эмма Уотсон! Ну вообще халявила весь фильм, как, собственно, и в других фильмах, как по мне, бездарная актриса. Итан Хоук тут изо всех сил орал и тер лоб, когда задумывался. Тоже мне не понравился, какой-то картонноватый персонаж единственного мента, борющегося за справедливость. Дэвид Тьюлис тут мутный психиатр, непонятно, за кого он на самом деле. Сюжет очень прост. Скажу, что в похожие поставила Mindscape с Таиссой Фармигой, там по сути ровно то же самое, только в сеттинге будущего, а не в модном неонуаре в мрачных тонах. Нуарчик вышел ничего, надо сказать. Нравятся мне кассетные диктофоны и блокноты вместо айфонов. В целом 90ый год передан довольно неплохо, на мой взгляд. А так, серия Икс-файлс про секту сатанистов впечатлила меня куда больше и в детстве, и когда я взялась пересматривать этот сериал несколько лет назад. Тут все как-то в кучу, но ни о чем, хотя идея с ложными воспоминаниями и истерией - ну так-то ведь нормальная идея! Только подать ее так, чтобы было интересно настолько, чтоб не отрываться от фильма на зевоту и вконтакте, у создателя не получилось. Триллером, кстати, тоже назвать не осмелюсь. Так, разовое кино на случай, если уж очень нравятся 90е и сатанисты. Мне вот нравятся фильмы про католичество, очень уж, извините за это слово, стильная религия, поэтому могу даже накинуть лишнюю звездочку за то, как оно тут показано. 4 из 10. Оказывается, режиссер и сценарист даровал нам такие фильмы, как Ванильное небо как сценарист и божественный Другие и как режиссер тоже. Что случилось, почему после ну просто офигенных Других вышла такая посредственная хрень? Фильмы между этими я, очевидно, не смотрела, ясно, что за эти 15 лет с ним многое могло случиться и проблески угасания могли быть еще до Затмения, но Затмение, короче, не советую.
22.

В сердце моря

В сердце моря. Мне не за что поругать этот фильм, но и похвалить не за что! Здесь все, конечно, красиво, актеры хорошие, история рассказывается нормально... но вот именно, что НОРМАЛЬНО. Ничего особенного тут, мне кажется, нет. Идеальный шторм лет пять назад почему-то произвел на меня впечатление, а этот фильм - не особо. Но мне никогда, в принципе, всякая робинзонятина не нравилась... Противостояние кита и человека какое-то невыраженное, интересно, как это было в книге. Очень среднее кино, я могла не смотреть его и ничего при этом не потерять.
23.

Супербобровы

Супербобровы. Походы в кино с семьей заносят меня на мультики и российское кино. >< Здесь идея была интересна: этакие супергерои из хрущевки, но сделана она не очень. Образы гипертрофированные, действия героев беспорядочны и нелепы. Самым адекватным там был то и дело помирающий дед-сталинист. И вроде хотели донести до зрителя, что главное - семья, и надо за нее держаться, что бы ни случилось, но персонажи то и дело собачились и семью эту слали куда подальше. В общем, нет, советовать это к просмотру я бы точно не стала. Скудным в меня выдался март на кино. Еще я пыталась посмотреть Лицо ангела, но Даниэль Брюль слишком неправдоподобен в роли негея, а Кара Делевинь слишком много выпендривается, ну а сюжетом там и после первого часа не пахнет, так что я не осилила.
Апрель: 24.

Утешение

Утешение. Не поворачивается язык называть фильм Экстрасенсы. Колин Фарел значится исполнителем главной роли и блистает на афише, хотя в фильме появляется только после первого часа. Главгерой здесь - Энтони Хопкинс. Диалоги - не самая сильная сторона фильма, местами они клишированные и слушать их довольно тяжело. Но сюжет интересен, отдаленно напоминает Семь, видно, что им вдохновлялись. Вообще, по-моему, режиссера больше волновала картинка, чем сюжет и герои. Вот образы, возникающие у экстрасенса, смонтированы впечатляюще, будто руку приложил настоящий крутой клипмейкер. А в остальном встречаются неуместные кружения камеры, неожиданные повороты и вообще очень странные ракурсы, прямо как в Сайлент хилле (игре, конечно). Несколько странных нелогичностей тоже имеется: конфикт в конце завязан каким-то непонятным мне образом, ну вот почему сватовец не мог выстрелить, как только этот чертов столб перестал загораживать цель? Почему сватовцы стреляли, как штурмовики, а главгерой - как Хитман? Он ведь в жизни, наверное, пистолета в руках не держал. Почему у него сначала пуля оцарапала ухо, а потом у него оказался шрам чуть ли не на макушке? Фарел опять помолодел. Как ему удается в одном фильме выглядеть на 50, а в другом на 30? Сила макияжа? Но за актерскую игру похвалить его не могу, слишком вышло напыщенно, все же о глубине героев режиссер особо не волновался на протяжении всего фильма. Диагноз: красиво, интересно, одноразово.
25.

Книга джунглей

Книга джунглей. Верните мне жестокий Дисней моего детства, когда умирали все, кроме главного героя! Теперь не умирает никто, кроме злодея, ну что это за сопли? 12+, называется. Весь этот фильм - сплошное 6+! Балу - этакий дедуля-пройдоха, а не Учитель с большой буквы. Багира - мужик, с удивлением узнала, что в оригинале он тоже мужик. Каа - злая баба. С бандерлогами она не воевала. Табаки вообще нет. Орангутан сразу выбивается своим именем Луи. По тизеру я ожидала, что это мрачный таинственный персонаж со скрытой злобой, но нет, он пел песню! Потом, правда, начал угрожать, но зла в нем не чувствовалось. Тут вообще зло сосредоточено только в Шер-хане. Ничему это кино не учит. Тут сплошные веселые похождения Маугли за медком, скакания по нарисованным джунглям. Особых переживаний не испытывает никто, герои однобокие. Введены всякие малыши-милаши, куча лишних вставок, отвлекающих от сюжета, из-за чего на довольно непростой, как мне казалось в детстве, сюжет оригинала, не осталось места. Да и не ставил никто задачу передать сюжет оригинала. В общем, это типичный продукт современного Диснея, напоминающий все недавние его мультики и даже, прости господи, последние Звездные войны. Вот в Земле до начала времен и Болто такой фигни не было! Хочу глянуть в оригинале ради озвучки, интересно, как звучат Идрис Эльба, Кристофер Уокен и прочие. Кстати, качество картинки на самом деле тоже оставляет желать лучшего: местами видно, что дело все происходит на фоне зеленого экрана, некоторые животные слишком мультяшные. Кто получился хорошо, так это орангутан, все-таки обезьян на нескольких сериях Планеты обезьян научились рисовать прилично. В детстве советский мультик произвел на меня гнетущее впечатление, он был довольно жестоким, серьезным и мрачным, но в сравнении с этой экранизацией он просто 10 из 10. Здесь я готова поставить только 4 за правдоподобных животных (не всех).
26.

Ребенок Розмари

Ребенок Розмари. Ну вот, я старею и мне нравится старое кино. Хоть и шло больше двух часов, я не могла оторваться. У Мии Фэрроу просто офигенная фигура и очень красивые глаза. Жаль, постарела она не так красиво, как Джессика Лэнг. Сюжет держит в напряжении и не отпускает, вот серьезно! Несмотря на отвлеченные диалоги, постоянно нагнетается саспенс (по-моему, это тавтология, но пусть). Все идет довольно медленными шагами, но каждый этот шаг самый верный и самый точный на пути к самой подходящей концовке. Местами были шуточки! И еще мне очень нравится, оказывается, стиль 60х. При просмотре стилизованного кино я как-то такого не замечала, но тут главгероиню одевали очень красиво. Хотя вот ее подруги были чересчур размалеваны и с пышными прическами. Блин, ну я не знаю, как еще похвалить этот фильм, я очень довольна просмотром. Надо добить оставшиеся приличные фильмы Полански и взяться за приличные фильмы Хичкока.
Май: 27.

Капитан Америка: Гражданская война

Капитан Америка: Гражданская война. Впервые за месяц посмотрела фильм. Ну и, ожидала худшего. Писали везде, что вообще скучно. А было не вообще) Пол Радд - лучшее, что случалось с Марвел за последние лет пять (после Первого класса). С предвкушением жду второй фильм об Антмене. Зимний солдат весь фильм проходил с лицом обиженной девочки, а образ довершали длинные волосы. Вообще актер довольно стремный, с мимикой у него не очень - и если, когда он играет зазомбяченого Солдата, это уместно, то играть лучшего друга Кэпа у него не выходит. Во многом потому, что даже между Тором и Локи химии и то больше. Не той, из-за которой порнофанфики пишут, а в целом. Если Вижен такой суперумный, почему он такой тупой? Где его дальновидность, просчитывание вариаций исхода событий и все такое? У Наташи Романовой стальные кудри - им вообще ничего в битвах не делается, с такими только средства для укладки рекламировать. Мне понравился (понравилась?) Черная пантера, очень стильный у него костюм и очень грациозный мужик его играет. Очень не понравился Человек-паук. Во-первых, на его озвучку поставили какого-то школотрона с дефектами речи, во-вторых, перевод подкачал. Ясно дело, пытались воспроизвести речь "молодежи", но че-то фигня какая-то получилась. Ну и то, что в трейлере его назвали карапузом, а в фильме чувачком, тоже стремно, не люблю, когда так делают. Да и вообще, его все так захваливали, что я ожидала намного большего, но, увы, иксменовского Квиксильвера ему затмить не удалось - тот получился куда более интересным и клевым, а ведь он тоже весь такой юный пацан. Понравилась мне концовка. Интересно, что будет дальше, а большего, пожалуй, от фильмов Марвел я уже и не жду.
28.

Люди Икс: Апокалипсис

Люди Икс: Апокалипсис. Я попала в премьерный день на сеанс на инглише! Уо! Но опоздала минут на 15((( Так вот. Костюмы отстой, каждый раз поражаюсь, почему в первый фильмах мутанты выглядели реалистичнее. Спецэффекты ну просто кошмар - все деньги ушли на сцену Квиксильвера, вот она просто офигенная! Эван Питерс - второе лучшее, что случалось с Марвелом за пять лет. Лоуренс плоха, эта роль ей вообще не нужна. тем более в таком костюме. Молодняк ужасный, просто ужасный! Софи Тернер не умеет играть! А судя по тому, что ее везде хвалят - ее прилично озвучили. В оригинале она просто кошмарна. Скотт Самерс - бездарный губошлеп. Найткроулер - пожалуй, наименее из них бездарный, но выглядит он отвратно. Что за голубая челка? В 83ем за такое не лупили? Ну и вспоминаю я, как Найткроулер пугающе и реалистично выглядел в первой трилогии, и мне грустно. В сочетании с его набожностью и социальной неловкостью это было круто. Такой контраст. Которого тут нет, потому что выглядит он как косплеер! Про грим Зверя и говорить не хочется. Камео Росомахи крутое. Линию с тем, что Страйкер - это Мистик, слили, ни слова об этом не было. Вообще, если сравнивать последние два фильма с прошлыми, пропала вся серьезность. У мутантов нет вообще никаких проблем, кроме того, что мир вот-вот уничтожат либо Магнето, либо Магнето с Апокалипсисом. Родители Самерсов спокойно привели детей в школу и оставили там. Где Ой, фу, мой сын мутант? Показали, кстати, немного историю Шторм, это было интересно. Так вот. Что еще. Тема того, что боги - мутанты, очень мне понравилась. Фраза о том, что, возможно, это библия взяла у него про четырех всадников - офигенно. Вот хотелось бы, чтоб эту идею развили больше, ударились в историю, религию, не знаю... а тут тупо рубилово сомнительного качества показали. Думаю, в 3д такая анимация смотрится еще нормально, но без него будто Джони-мнемоника смотришь. единственный более-менее хорошо прописанный персонаж, который развивается, сомневается, у которого есть мотивация - это Магнето. И то, потому, что Фассбендер хороший актер. Но тут тоже свой минус. Все это мы видели в фильме о Росомахе. Ну вот это, про тихую жизнь с семьей, которая обрывается. Довольно нелепым образом. Да и месть тоже вторична. Кстати, обещали линию любви Мистик и Магнето, она где? Вообще, удобно Брайан Сингер взял и перечеркнул всю предыдущую Вселенную, где мутантов гнобили, пытались лечить и все такое. Теперь у них сплошная безоблачная жизнь, которую периодически омрачает конец света. Но что это за фигня для мутантов? Они справятся. Еще, кстати, полно ляпов, особенно с Найткроулером. Например, у них, значит, телепортер и спидстер, а они говорят Пошли - и идут, блин, пешком! еще поразило обилие вставок из Первого класса. ><
29.

Видеодром

Видеодром. Фильм про зомбирование со всякой кроненберговской жутью, а именно: влагалище на животе, вросший в руку пистолет, вхс-кассеты из мяса. И не только! Сначала героя зазомбировали одни люди, потом другие, потом третьи! И он весь такой жертва обстоятельств и всяких ужасов. Даже не знаю, советовать ли кому-то к просмотру такую жесть.
Июнь: 30.

Кловерфилд, 10

Кловерфилд, 10. Уже июнь, а я посмотрела всего 30 фильмов! Т_Т Лет пять назад я бы на этом кино пищала от восторга. Сейчас - как-то... ну... эээ... не очень. Все, что мы видели раньше в Яме, Разделителе, даже Мизери и малоизвестном Retreat. И, пожалуй, эта часть фильма еще интересна. Когда непонятно, что задумал Джон Гудман, не врет ли он, что будет дальше, о, еще загадочка. Но потом! То, что было во Мгле и, собственно, Монстро - и неее, мне такое не понравилось. Все же я люблю исключительно человеческую угрозу. Главгероиня слишком смышленая для дизайнера. А актриса знатно потолстела в бедрамх с тех времен, как я видела ее в Грайдхаусе. В общем, ну очень средний фильм, рассчитанный на определенную аудиторию любителей триллеров, но мало еще этих триллеров смотревших. А бойфренда главгероини озвучил Бредли Купер, оказывается.
31.

Иллюзия обмана 2

Иллюзия обмана 2. Итак, во втором фильме менее осмысленный сюжет, новая девочка - старая что, отказалась сниматься? Не помню, что с ней произошло в конце. Вроде ничего же? Но по ней никто особо не скучал. Айзенберг - как всегда. Вообще, если вы разок видели Айзенберга в каком-то фильме, значит, вы видели его всего. Не многогранный он, всегда в одном образе, разве что здесь с налетом бравады, а в каком-нибудь Ультраамериканс - с налетом наркомании. Так вот. Дэйв Франко никакой. Вуди Харельсон пытался сыграть своего близнеца, но получилось как-то комично - палку, как по мне, перегнул. Дэниэл Рэдклиф играл типичного злодея с установкой на АХАХАХАХ и кислой рожей в конце, ничего особо примечательного. Непонятка в сюжете: зачем они перекидывали карту друг другу во время обыска? Почему нельзя было оставить ее у Франко? Его обыскали, все, так нет, он кинул карту дальше. Понятно, что для того, чтоб показать, какие они ловкие и умелые, но что-то тут не очень логично, по-моему. Сама сцена хороша. Это то, за что я люблю такие фильмы вроде этого или Друзей Оушена, - где герои показывают всю свою крутоту, не скатываясь в выпендреж. В целом смотреть интересно, я не жалею, что сходила в кино и пару сцен пересмотрела бы еще, но концовка слишком уж затянута. На третий фильм, однако, все равно пойду!
32.

Зильс-Мария

Зильс-Мария. Смотрела я этот фильм в два приема. Сначала смотрела, не прочитав описание, и мне было абсолютно непонятно, что происходит. Потом оказалось, что история такова: Бинош в молодости играла лесбиянку-соблазнительницу в пьесе, а теперь ей предложили сыграть соблазненную взрослую сломленную лесбиянку, и у нее не получается, потому что она презирает эту героиню. На фоне этих невнятных чувств у нее возникают чувства к Кристен Стюарт. Чего я не увидела! Да, они там тусовались, смеялись, но Бинош презирала точку зрения Стюарт, а той от этого было неприятно, естественно. А потом она и вовсе went hiking and disappeared, как и было в пьесе, только с Бинош. Плюс заносчивая широкоплечая Хлоя Грейс Морец играла в пьесе молодую героиню, которую некогда играла Бинош. И та увидела в ней себя и наконец смогла прочувствовать свою новую роль, которая ей не нравилась. И вот эти перевороты, пожалуй, немногое, что мне тут понравилось. В остальном недостает какого-то надрыва, хотя бы каких-то ярких чувств, они появились в самом конце, но вот между главгероинями химии я не видела. Но, видимо, кто-то увидел, раз этому фильму уделяли столько внимания. Ожидала большего. Извините за спойлеры(((
33.

Заклятие 2

Заклятие 2. Я очень смутно первую часть, больше всего мне запомнилась сцена с простыней. Поэтому вторая мне показалась лучше, ярче, осмысленнее. Есть тут этакий инсепшен, есть и скримеры, куда без них, но, самое главное, есть нагнетание атмосферы - в чем самая суть фильмов ужасов вообще. Вот нам показывают темный коридор или скрипящую дверь, или камера медленно куда-то едет - а там ничего! Ни страшной морды призрака, ни еще какой-нибудь жути. Но это только в первой половине фильма, во второй уже все это появляется. Главдевочка недоиграла, я ей не верила с самого начала до самого конца. Очень понравилось, как призрак сказал, что он не в раю, потому что он в него не верит - это же такая крутая идея, что атеисты остаются бродить по земле навсегда! Но эту идею увели в другое русло, к сожалению. Не совсем ясна мотивация демона: что-то он слишком большую интригу заплел для одной-единственной жертвы. А так демоническая тема очень интересна, всякое там про то, как они выбирают себе жертв из числа медиумов, чувствительных ко всяким силам, как они высасывают из них жизнь, а потом доводят до самоубийства, чтобы вселиться в новое свежее тело. И как священник силой боженьки его изгоняет. Но не силой боженьки на самом деле, а от того, что знание имени демона дает власть над ним. Мне эти идеи нравятся. Кстати, занимательно еще, что церковь засылает агентов проверить, реально ли это демон, а уже потом едет проводить экзорцизм. Интересно, проводят ли его сейчас? В целом фильм оставил приятное впечатление довольно пугающего ужастика без особых штампов. Еще мне нравится, что действие происходит в той же вселенной, что и Астрал, - Вера Фармига в своих видениях погружается именно в него. В общем, желаю процветания и необычных идей этому киносериалу. О, а еще там крутые конечные титры. Даже весь зал в кинотеатре сидел и смотрел их. Там показыввли настоящих Эда и Лорейн, настоящую девочку, документальные фото и записи, круто.
34.

В поисках Дори

В поисках Дори. Ну, конечно, Дори жалко. Рыбка с беспамятством это правда грустно. Но сам мультик... Немо и его отец прорисованы, как десяток лет назад. Осьминог действовал из личной выгоды, а потом резко передумал и подобрел = я понимаю, что это детский мультик и тут царит добро, но в такие перевоплощения не верила никогда. Слишком много событий, они просто нагромождаются друг на друга, постоянная смена локаций, постоянно что-то происходит, у героев что-то не получается, вот они опять разминулись - к концу уже устаешь от этой кутерьмы и хочется посмотреть арт-хаус, где не происходит ничего. Конечно, закончилось все хорошо и будет продолжение. Кто потеряется на этот раз?
35.

Разрушение

Разрушение. Читала еще давно зарубежные рецензии, что фильм посредственный и ни о чем, но что-то этакое в нем все-таки есть. Гиленхал теряет жену и ничего по этому поводу не чувствует. Зацепившись за идею о том, что чтобы что-то понять, надо это разобрать, он берется разбирать все - от текущего холодильника и глючного компа до собственной жизни. И в конце приходит к логичному исходу, а не какой-нибудь пафосной фигне. Аж слезка навернулась, знаете ли, от концовки. Помогала ему в процессе похудевшая Наоми Уотс и ее гей(?)-сын. Но помощь эта была в духе фильма Бумажный человек, такая, настоящая дружба, когда двум людям разного пола друг от друга нужна только поддержка, эмоции и ничего более. "Светлый" медлительный фильм о чувствах и о том, как их понять. В целом мне понравилось, особенно после Дори.
Июль: 36.

Чужая страна

Чужая страна. Если б этот фильм снял Дени Вильнев, получился бы шедевр. А так не хватает тут твердой руки опытного режиссера, умеющего нагнетать атмосферу. Да, она нагнетается жуткой музыкой и унылыми австралийскими пейзажами, но довольно вяло. Возможно, отчасти потому, что встречаются одни и те же кадры этих пейзажей по несколько раз. Пропавшую девочку-шлюшку не жалко совсем. И к концу складывается такое ощущение, что и родителям ее тоже не жаль по большому счету. Да, они горевали, психовали, Николь Кидман сходила с ума, но к концу они будто перегорели. Ничего не осталось, никаких эмоций. Ни одного положительного героя здесь нет. Мне кажется, в австралийском кино это тенденция такая. Как и сюжеты, где на самом деле ничего не происходит. Только вот то ли Ровер мне тогда лег на душу, то ли он правда как-то более ярко всю эту тоску передал. Здесь чего-то не хватает. Может быть, хотя бы чего-то человеческого?
37.

Страх

Страх. Фильм из 90х очень ярко эти 90е показывает: супермини-юбки, цветные джинсовки, прямые штаны, музыка, особые цвета в съемке, миловидная еще Риз Уизерспун и Алиса Милано. Ну и Марк Уолберг, ради которого просмотр и затевался - хотелось посмотреть, как он сыграет сталкера. Но он тут не сталкер, а просто психопат какой-то. Очень уж нелогичные поступки совершает. То он, значит, до одержимости влюбился, то идет делает поступок, который всю эту любовь тут же перечеркивает - вот зачем? Тут-то образ и порушился, и верить ему я как-то перестала. Дальше все наслаивается как снежный ком, нарастает градус напряжения, и все переходит в нелепую плохо поставленную всеобщую драку. Вот кстати, почему, когда злодей кого-то убивает и не мучается совестью, то "ууу какой кошмар, он такой психопат, никаких эмоций, ужас-ужас". А когда положительный главгерой переезжает злодея на машине и при этом у него на лице не дрогнул ни один мускул, то мы должны быть на его стороне? Хочу посмотреть какой-нибудь фильм, где герой кого-то убил и не может это пережить. В общем, если б сталкер оставался одержимым сталкером, было бы куда интернеснее, чем вот это вот вышедшее из-под контроля действо. Мотивация главзлодея не ясна. И нет, объяснение, что он просто псих, тут не прокатит.
38.

Гений

Гений. Колин Ферт опять как будто не в тот фильм зашел. Он просто воплощение английской чопорности, у него вечно вежливо-недовольное выражение лица. Ну вот не вижу я на нем никаких ярких эмоций, и все. Да, он тут обижался, это ему удается, но вот когда Джуд Лоу повел его слушать джаз и он как бы должен был раскрыться - нет, его лицо не изменилось. Эх. А вот Лоу явно наигрывает на Оскар, он так еще, по-моему, никогда не старался. Давно у него не было приличных ролей, вот и отрывается. Николь Кидман играет напряженную стерву, очень неприятный персонаж. Остальные непримечательны и их вообще почти нет. Это фильм про дружбу редактора и писателя, которого никто не воспринимал так, как он. Жаль, что многое показали в трейлере. Ах да, тут еще Гай Пирс в роли Фицджеральда. Конец заставил прослезиться, как и положено. В общем, хороший фильм, все в нем на своих местах, он и трогательный, и грустный, и герои многогранны и хорошо раскрываются. Вот играл бы редактора не Колин Ферт, я бы вообще в восторге была.
39.

Без лица

Без лица. До чего крутые были в 90е фильмы! Мне очень понравилось. Тут и закрученный сюжет, и неожиданности, и, блин, актеры! В начале они были не на своих местах: Траволта пытался играть убитого горем отца, а Кейдж - бадассного злодея, но потом, когда они поменялись, все стало так, как и должно быть, то есть, Кейдж, как всегда, стал страдать, а Траволта - играть офигенного негодяя. Когда возникал какой-то вопрос, фильм тут же на него отвечал. Например, когда я задумалась, а как они решат проблему с голосом, доктор ответил, что вживляется микрочип, его меняющий. Да, вся эта супермедицина кажется фантастичной, но зато благодаря ей получился вот такой интересный сюжет. А еще тут огромное количество настоящих взрывов, погонь и финальных битв, которые оказываются не финальными. Короче, отличный боевик - не тупой экшен, а именно остросюжетный фильм. Не понравилась мне только неврастеничка-жена. У большинства киногероев жены именно такие, это как-то грустно.
40.

Судья Дредд

Судья Дредд. Еще один пример классного кино 90х. Картинка похожа на Звездные войны и Бегущего по лезвию и даже сегодня смотрится довольно прилично. Костюмы от Версаче, конечно, забавные, но, блин, как же такой наряд идет молодому Сталлоне. Он, оказывается, когда-то офигенно выглядел! Неперекаченный длинноногий мужик - это круто. Еще тут есть Терминатор, злодеи-уроды, один из которых с экзоскелетом, искусственный интеллект, ДНК-программирование, клоны - блин, столько всего намешано, но получилось клево, потому что всего в меру. Ну и плюс всякие сюжетные твисты, шуточки - в общем, я в восторге. Конечно, в новом Дредде потрясающая графика и спецэффекты, но зато в этом ДУШЕВНОСТЬ. и, блин, у них мотоцикл называется законотворцем, а оружие - законодателем! Шик!
Август: 41.

Отряд самоубийц

Отряд самоубийц. Все негативные отзывы - правда. Герои нераскрыты, больше одной эмоции у них нет, играть актерам особо нечего, сюжет сдернут с Апокалипсиса (мы древние боги, перед нами преклонялись, а теперь нет, - давай всех убьем), спецэффекты примерно на таком же уровне, короче, все уныло. Джокер не нужен, как и половина героев, особенно недоТомХарди в дубленке Бейна, которому постоянно хотелось дать по мерзкой роже. Гопник какой-то стремный! Не помню, чтоб он и пять слов за фильм сказал. Ну, кроме той "шуточки": "- Знаешь, что говорят про баб с придурью? - А?". Это вся шутка. У нее даже панчлайна нет! Понимаете масштаб катастрофы? Вообще ничего не смешно за весь фильм. А сколько было хайпа! Какой крутой был трейлер! Если вы видели трейлер - вы видели все, что там было крутого. Чуваки в масках панды, бетмена и еще кого-то с автоматами появились в фильме ровно на те же пять секунд, что и в трейлере. Момент про Я сделаю тебе очень-очень больно тоже длится ровно столько же. Лучше бы сделали отдельный фильм про лавстори Джокер-Харли Квин, эти минутные врезки вообще ни о чем не говорят, можно их спокойно выкинуть. Или лучше бы хотя бы сделали Джокера злодеем. А то он реально не нужен, появляется, только чтоб потрясти цепями, как новый русский из анекдотов, и ПОРЖАТЬ. Господи, как заебал за весь фильм этот вечный ржач. Ну кто, кто ввел этот стереотип, что злодеи (особенно ебанутые) должны ржать? Ну не смешно же! Вы даже шуточки не шутите, а просто ржете, как дебилы! О, еще есть какие-то непонятные ненужные детали, как, например, единорожка, которую взял Джай Кортни. Нафига он ее взял? Она потом вроде как жизнь ему спасла, а он ее выкинул без всяких эмоций. Для этого и брал? Какой прозорливый. Кара Делевинь жутко переигрывала. Хотя момент превращения ее в Чародейку был крутой. Все три секунды. О, а самое печальное - Скотт Иствуд в третьестепенной роли подчиненного солдата. Ну почему? Он же крутой! Лучше б из него злодея сделали. Кто там еще? Ой, даже говорить дальше неохота. 3 из 10. В сравнении даже со Стражами галактики, которые мне не особо понравились, это просто кошмарная хрень. Там герои раскрывались, что-то делали, говорили, а тут просто картонки! Марвел все-таки далеко ушел от Диси, как бы те ни старались. Может быть, неискушенному школьнику такое и понравится. Но тому, кто видел всякие там страдания Магнето и проблемы Росомахи, да и хотя бы юмор Антмена, - нет.
42.

Тайная жизнь домашних животных

Тайная жизнь домашних животных. Хороший забавный мультик на один просмотр. Самый обчный типичный вызывающий симпатию главгерой. Герой-здоровяк типа Ральфа, Шрека и т.д. Герой-пушистый зайка - на самом деле злой. Как лисенок из Зверополиса, мягкий мишка из Истории игрушек. Такса один в один - из Истории игрушек. Даже делает все то же самое, что же еще делать таксе? Очень много событий, как во всех мультиках, например, все происходящее с грузовиком ну очень похоже на те же сцены в Дори. Но при этой несвежести героев и приключений есть и трогательные моменты, и смешные, и какие-то новые, каких раньше в мультиках не встречалось. Так что один раз посмотреть точно стоит, в целом я довольна.
Сентябрь: 43.

Смертельное оружие

Смертельное оружие. Начался фильм с сисек. И за первые 6 минут показали, собственно, сиськи, сцену, в которой голенького Муртау в ванной без пены на нужном месте поздравляет с Днем рождения его семья с маленькой дочкой, и голенького Мела Гибсона со спины. Щас такое уже не снимают! В целом в фильме слишком много экшена! К концу я даже подустала. А так, конечно, хороший боевик с неплохо проработанным сюжетом, в котором остается место для раскрытия героев.
44.

Люди под лестницей

Люди под лестницей. Ах, оригинальный сценарий, ах, сам Уэс Крейвен - режиссер. Мне понравилось. Правда, мальчик сверхъестественно храбрый, но это ему по сюжету положено. Также здесь присутствуют резиновые отрубленные руки, море крови и прочие всякие ужасы. Что-то я совсем разучилась писать свои мини-отзывы, хочется похвалить, а слов как-то не находится. Советую смотреть всем, кому наскучили ужасы с одним сюжетным поворотом. Здесь их несколько, и все они уместные. И вообще, в старых фильмах, оказывается, происходит намного больше событий, и связаны они лучше, чем снимают сейчас. Обеднело жанровое кино, обеднело!
45.

В воздухе

В воздухе. Первые 10 минут происходит нечто непонятное: все берут камушки, у кого белый, тот идет первым - куда, зачем? Это все никак не объясняется. Но потом оказывается, что это был ритуал целителя! Во время которого оказалось, что у Дженифер Конели тоже есть дар исцеления. Но подается это все не как в Битве экстрасенсов, а вскользь, как бы невзначай. Главгерой и вовсе во все это с детства не верит. И флешбеки постепенно раскрывают конфликт фильма. Поначалу все кажется скучноватым, но потом все раскрывается так, что сердечко щемит от сопереживаний. Самое грустное, что такие фильмы трудно найти. В похожих к ним ничего нет, поэтому выйти на такое довольно затруднительно. И вот я посмотрела и могу поставить в похожие только фильм Сломленные, но он, честно говоря, до этого не дотягивает. Сама я его нашла только потому, что слежу, где снимается Киллиан Мерфи. Но я бы с удовольствием посмотрела что-нибудь настолько же эмоциональное, как это. Мне очень нравятся такие истории вне времени и пространства: вокруг только снег и лед, простые домишки, простая одежда, никаких новых айфонов в кадре. Вообще атмосфера получилась холодная и как раз "воздушная". Кадры очень красивые.
46.

Дитя тьмы

Дитя тьмы. Этот средний фильм я начала смотреть из-за Веры Фармиги, она тут очень крутая. Но вообще, фильм очень стандартный. Это не ужасы, а триллер с довольно медленным развитием событий, во время которого герои успевают раскрыться и как-никак развиться. Сначала все хорошо, потом главгероиня начинает что-то подозревать, потом ей, как Розмари, никто не верит... потом ВОТ ЭТО ПОВОРОТ и финальная битва. Из фильмов про детей-психопатов лучшим я бы назвала Хорошего сына с Маколеем Калкиным, там, мне кажется, эта тема отражена наиболее полно и интересно, да еще и с душераздирающей концовкой. Что же касается этого случая, тут видно, что тоже старались. И если б я смотрела это кино не после десятка подобных, а перед, то мне бы очень и очень понравилось. Грим сделали хороший, актриса-девочка смогла преобразиться не только внешне - у нее даже походка и движения изменились, - и это круто. Глухую девочку играла глухая девочка. Мальчик был красивый. Мягкотелого папашу играл Питер Сарсгаард, и он в этой роли как рыба в воде. В общем, не особо искушенному зрителю советую. Тем, кто этот жанр знает хорошо, можно не смотреть.
47.

Беглец

Беглец. Отличный фильм с Оскаром за роль второго плана у Томми Ли Джонса. Но я бы Оскар дала Харрисону Форду, он мне понравился больше. Джонс такой бадасс-маршал, но почему-то в начале он казался более крутым, чем потом проявил себя на протяжении фильма. Не знаю, почему у меня такое ощущение, но Форд раскрывался, а Джонс оставался статичным, на мой взгляд. В начале не пожалели денег на масштабную катастрофу, в которой несколько раз перевернулся автобус, а потом его переехал поезд. Да и вообще, по фильму видно, что в свое время он был громким и дорогим. И сейчас смотрится очень хорошо. Сюжет не перестает удивлять на протяжении всего фильма, хотя, наверное, найдутся те, кто скажет, что тут полно клише. Но меня это особо не волновало, слишком уж было интересно. В общем, твердая семерочка.
48.

Виктор Франкенштейн

Виктор Франкенштейн. Не помню, почему этот фильм ругали, когда он вышел. Но я посмотрела его сейчас и вполне довольна. Он красиво снят, в нем больше одного хорошего актера, есть сюжет, он развивается, герои тоже растут. Макэвой тут такой холерик, вечно на взводе, Редклиф искренне всему удивляется, радуется и вообще очень хорошо отыгрывает эмоции. Этот ваш мужик из Шерлока - чопорный религиозный коп, который хочет богомерзкие эксперименты Франкенштейна ЗАПРЕТИТЬ. Еще есть дама сердца Редклифа, напомаженный амбициозный подлец, и даже показали отношения главгероя с отцом. Перед человеком Франкенштейн создавал гомункула - и выглядел он так же страшно, как существо в конце Мухи. В общем, я прекрасно провела время за просмотром, мне ни секунды не было скучно. Вот только не стоит воспринимать это как экранизацию романа Мэри Шелли, это отдельная история, в которую просто впихнули героя и монстра. Героя изменили так, что поначалу он напоминал не любимого мной Шерлока Холмса Гая Ричи, но потом обаяние Макэвоя победило, и он мне понравился. Монстр тут не разумный и чувствующий, а просто агрессивный труп. Вообще, нет хорошей экранизации этого романа, я читала про фильм с Де Ниро, но там уж что-то чересчур перегнули с этими чувствами, насколько я знаю. Если вас не смущает, что на имени и главном творении героя Шелли построили совершенно левый фильм, то советую его посмотреть, сделан он хорошо и интересно.
Октябрь: 49.

Доктор Стрендж

Доктор Стрендж. Ну очень красивый фильм. Фильм-калейдоскоп просто! И Камбербеч действительно не такой мерзкий, как обычно. Чудеса гримеров! Сюжет интересный, интересно, как главгерой с замашками Айронмена меняет свои взгляды и втягивается в то, что первую часть фильма презирал. Очень понравилась временная петля (очевидно). Хоть и к концу действие показалось немного скомканным, как это у Марвел бывает частенько. Но все равно в сравнении с последними фильмами Диси Марвел таки на коне. Еще понравилась связь с Тором, и очень уж хорошо бы сюда вписался квантовый мир из Антмена. В общем, посмотреть это определенно стоит, в отличие от последнего, например, иксменовского фильма, который вообще вышел какой-то провальный. После просмотра столько всего хотела написать, а вот 4 дня спустя уже не знаю, что и добавить. Но впечатления остались наиприятнейшие.
Ноябрь: 50.

Прибытие

Прибытие. Пожалуй, отважусь назвать его фильмом года. Вильнев - гений. Не то что Нолан, лол. Таких историй про инопланетян мы еще не видели. Здесь есть все: напряженность, эмоции, неожиданности, красивые кадры и сюжет, от которого вообще не оторваться! А самое главное, он про переводчицу! И показывает, какая же это великая профессия. Даже круче, чем профессия физика. Действие развивается в самом идеальном темпе, выглядит все просто превосходно. Ни одного изъяна, кроме пропитого лица Хокая, я тут не увидела. Да и ладно, он тоже не так уж плох. А у Эми Адамс таки вторая волна популярности настала. Не знаю, что еще тут сказать. Я в восторге.
51.

Девушка в поезде

Девушка в поезде. Атмосферой мне тут все почему-то напоминает Исчезнувшую. Главгероиня добрую часть фильма не вызывает никакого сочувствия: потерянная алкоголичка с растрепанными волосами и неудачным макияжем катается в поезде туда-сюда, разглядывая, как живут другие люди, в том числе ее бывший муж и бывшие соседи. Когда выясняется, что муж ушел не просто так, а к блондинке с локонами и в нежно-светлой одежде, появляется проблеск сострадания к гг, потому что образ этот ну вообще бесячий! Почти весь фильм из-за манеры подачи не хочется верить в то, что говорит героиня, как не верят ей и те, кому она это рассказывает. Но потом! Этот волшебный твист! В принципе, фильм-то неплох, но, мне показалось, местами затянут, да и сам сюжет не сказать, чтоб очень увлекательный. Да, история достаточно интересна, но на 6 из 10 максимум. И девушкой Эмили Блант уже язык не поворачивается назвать. Оо

запись создана: 03.01.2016 в 14:40

@темы: Films

---

Пока из нового сезона Черного зеркала я видела только свою третью серию и сейчас перевожу шестую. Но я уже супернедовольна.
Во-первых, съехало качество картинки. Третья серия выглядит как эпизод второсортного британского полицейского процедурала. Камера трясется. Цвета блеклые. И все какое-то зашарпленное. Ну а сюжет так вообще меня расстроил. Таких фильмов наберется уже с десяток, если не больше: некие загадочные ОНИ шантажируют видяшкой, где ты занимаешься непотребствами, и шлют тебе смски с указаниями, куда пойти и что сделать. Первое, что приходит на ум, - Eagle eye с Лабафом. Потом фильм Подарок. И так далее. Хоть тот же Сотовый. И нафига нам смотреть на это еще и в некогда суперкачественном сериале, где каждая серия раньше была уникальна? Раньше они всегда старались сделать что-то новое, а тут прям позор какой-то. Концовка так вообще убила. Напомнила, как где-то с четвертого, что ли, фильма франшизы Пила пропала вся справедливость, и даже когда люди калечили себя, чтобы выбраться, оказывалось, что выхода у них нет. И тут ощущения такие же. Это не катарсис, а сплошное, прямо скажем, наебалово.
Так вот, а шестая серия так вообще копское расследование! Вы понимаете? Копские расследования добрались до Черного зеркала и захватили его!!

@темы: serial

---

Офигенная гифка!

@темы: fun